Решение по делу № 5-432/2021 от 09.03.2021

                                                                                 Дело  №5-432/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2021 года с. Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми СтарцеваИ.В.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении

Попова Максима Николаевича, <ДАТА2>   привлекаемого к административной ответственности  по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях  (  далее  КоАП РФ),

установил:

<ДАТА1> в Прилузский судебный участок Республики Коми  поступило дело об административном правонарушении в отношении Попова М.Н. по факту совершения административного  правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

  Согласно протоколу об административном правонарушении от  <ДАТА3>,  составленного должностным лицом ОМВД России по Прилузскому району, Попов М.Н. <ДАТА4> в  <ДАТА>, находясь с признаками   алкогольного опьянения в <АДРЕС>, нанес своей  матери <ФИО1>   побои,    ударил  деревянным   табуретом   не   менее   трех   раз по рукам  <ФИО1>,  отчего последняя  испытала физическую боль.

 Попов М.Н. в судебном заседании  с протоколом   об административном правонарушении     согласен,  подтвердил  обстоятельства, указанные в  протоколе  об административном  правонарушении.

  <ФИО1> в  суде отсутствовала,  извещена надлежаще,   в материалах дел имеется  заявление о рассмотрении дела  без участия <ФИО1>

Дело рассмотрено без участия потерпевшего.

 Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, <ДАТА4> в  <ДАТА>, находясь с признаками   алкогольного опьянения в <АДРЕС>, нанес своей  матери <ФИО1>   побои,    ударил  деревянным   табуретом   не   менее   трех   раз по рукам  <ФИО1>,  отчего последняя  испытала физическую боль, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается  иными материалами  дела: рапортом  полицейского   от   <ДАТА3>, сообщением  в  ОМВД   от <ДАТА5> о том,  что Попов   М.Н.   причинил побои своим родителям;  объяснением <ФИО2> от   <ДАТА5>, указавшего, что  <ФИО1> сообщила, что их   с <ФИО3> избивает   Попов  М.Н, придя  по  адресу:  <АДРЕС> обнаружил   разбитый  стул  и кровь  на голове  <ФИО3>, <ФИО4>, которые пояснили, что  Попов М.Н,    ударил табуретом по голове,   нанес  удары    <ФИО1> по рукам, которыми она прикрывала  голову;  объяснениями <ФИО1>   от  <ДАТА5>,   от <ДАТА6>, указавшей, что Попов    М.Н.     после  ссоры,  когда она лежала на кровати,  схватил  табурет,  пытался ударить ее по   голове,  но она подставила руки, удары  пришлись по рукам, при  этом  Попов  М.Н. угрожал ей  расправой, для предотвращения  этих действий  <ФИО3> стал отбирать  табурет у      Попова  М.Н.,  отобрать не смог, Попов  М.Н. нанес удары    табуретом   по  голове  <ФИО3>;  объяснениями     Попова М.Н. от   <ДАТА5>, от <ДАТА6>,  указавшего, что  после конфликта с матерью <ФИО1> он  подошел   к лежащей  на кровати  матери,   стал наносить удары     табуретом, она     стала защищаться  руками, удары  приходились по ее рукам,     далее отец  встал с дивана,     взял  палку, нанес   один удар    Попову  М.Н. по спине, после чего Попов  М.Н. нанес  удары    табуретом   по голове <ФИО3>,     объяснениями <ФИО4>  от <ДАТА5>, указавшей, что  как   Попов  М.Н  наносил удары   <ФИО1> не видела,  так  как была на кухне, видела, как Попов  М.Н.   нанес    отцу   не менее  3  раз  удары   табуретом   по голове, отчего табурет разломался  на части;  объяснениями <ФИО6>    от <ДАТА5>, указавшей, что  работает   фельдшерам, по приезду у <ФИО3>,  <ФИО4>   обнаружены  повреждения волосистой  части головы;   объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, указавшего, что сын   ударял  лежащую  супругу  <ФИО1> табуретом; списком  правонарушений.

 В объяснении  к  протоколу   об административном правонарушении  Попов М.Н. указал, что согласен.

Оснований не доверять приведенным доказательствам  не имеется, они согласуются    между собой, их содержание последовательно, логично.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Попова М.Н. события и состава вменяемого административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим  обстоятельством наказание    является  признание  вины,   отягчающим  обстоятельством  наказание является    совершение  административного правонарушения  в состоянии    опьянения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности  Попова М.Н., судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста,      назначение иного  вида наказания не будет соответствовать  целям наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать  Попова  Максима Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде       административного ареста  сроком на 11 (одиннадцать) суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА><ДАТА>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                            И.В.Старцева