Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-846/2023 от 28.07.2023

Дело № 1-846/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.,

при секретаре Породькиной Е.Я.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Стерлитамака Халикова Ф.Ф.,

защитника - адвоката Канина Ю.В.,

подсудимого Пугачева Е.А.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Пугачева ФИО9, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Пугачев Е.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь возле входной двери в помещение мусорной камеры, расположенной в <адрес> Республики Башкортостан, действуя умышленно, из корыстных мотивов, осознавая противоправность своих действий, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, незаконно, с целью хищения чужого имущества, ударив по навесному замку камеры подобранным камнем, открыл дверь и незаконно проник в помещение мусорной камеры, где тайно похитил находившуюся в данном помещении газонокосилку марки «VIKING MB 248.4» стоимостью 7 000 рублей, принадлежащую ООО «Доверие», с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным им имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Пугачева Е.А. ООО «Доверие» причинен материальный ущерб в размере 7 000 рублей.

Таким образом, Пугачев Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ: тайное хищение чужого имущества - кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Пояснила, что похищенное имущество возвращено в исправном состоянии, подсудимый принес свои извинения, никаких имущественных требований и претензий к нему не имеется; принесенных Пугачевым извинений достаточно для заглаживания вреда.

Государственный обвинитель возражал в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего.

Подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали.

Заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав сведения о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство представителя потерпевшего заявлено добровольно, Пугачев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, загладил вред путем принесения извинений потерпевшей стороне, ООО «Доверие» никаких претензий к нему не имеет, стороны достигли примирения. Препятствий в прекращении уголовного дела в отношении подсудимого не установлено. Подсудимый с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен.

При таких обстоятельствах ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Пугачева в связи с примирением подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: газонокосилка марки «VIKING MB 248.4» подлежит оставлению у собственника; копия товарной накладной, акт о приеме товара подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «VIKING MB 248.4» - ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:         <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>