Решение по делу № 1-2/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-2/2023

УИД 29MS0069-01-2023-000147-21     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Шенкурск 31 января 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области Мальцева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой И.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Шенкурского района Архангельской области Писарева С.В.,

подсудимой Макаровой К.А., ее защитника - адвоката Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении

Макарова К.А.1, родившейся <ДАТА2>, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, являющейся студенткой 3 курса ГАПОУ АО «Устьянский индустриальный техникум», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160  УК РФ,

установил:

Макарова К.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, в  г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. 

          В период времени с 23 часов 00 минут 25 сентября 2021 года по 19 часов 00 минут 26 сентября 2021 года Макарова К.А., находясь в помещении магазина-бара «Пивная лавка» ИП <ФИО2>, расположенном по адресу: <АДРЕС> реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей (Макаровой К.А.) <ФИО2> денежных средств, действуя умышленно из корыстных побуждений, без ведома, против воли <ФИО2>, самовольно присвоила 30873 рубля 00 копеек, принадлежащие ИП <ФИО2>, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами в сумме 30873 рубля 00 копеек по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 30873 рубля 00 копеек, который для <ФИО2> значительным не является.

В судебном заседании подсудимая Макарова К.А. свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, подтвердила, что ходатайство ею заявлено добровольно, в присутствии и после консультаций с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Семенова Н.А. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший <ФИО2> не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Макаровой К.А. вособом  порядке.

Ходатайство подсудимой Макаровой К.А. заявлено с соблюдением требований, указанных в статье 315 УПК РФ, обвинение подсудимая признает полностью. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, в связи с чем судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.   

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Макаровой К.А. по                    ч. 1 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному.

За совершенное преступление Макарова К.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Совершенное Макаровой К.А. преступление является умышленным, в соответствии с  ч. 2 ст. 15 УК РФ  относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Макаровой К.А., мировой судья на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (л.д.73-74), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче правдивых признательных показаний об обстоятельствах совершенного деяния, участии в проверке показаний на месте, в соответствии с п. «г» ч. 1  ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.92-93), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Как личность Макарова К.А. характеризуется следующим образом.

Макарова К.А. ранее не судима (л.д.97), на учете у врачей психиатра, психиатра - нарколога  не состоит (л.д.102).

По месту жительства Макарова К.А. характеризуется как лицо, в отношении которой жалоб и заявлений в администрацию Шенкурского муниципального района не поступало, на административной комиссии не рассматривалась (л.д.100).

Участковым уполномоченным полиции Макарова К.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб на неё не поступало. Зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> имеет на иждивении одного ребенка, официально не трудоустроена, обучается в ГАПОУ АО «Устьянский индустриальный техникум» (л.д.101).

 В судебном заседании подсудимая сообщила, что она и ее близкие родственники здоровы, хронических заболеваний не имеют.

Суд, принимая во внимание личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства и характер содеянного, учитывая возраст Макаровой К.А., состояние здоровья, семейное положение подсудимой, ее имущественное положение, назначает подсудимой, наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такой вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и обеспечит достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, полагая, что иной, более строгий вид наказания, не будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, равно как и для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от его отбывания. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копии листов  тетради, диск с аудиозаписью от 26 сентября 2021 года (л.д. 56-59, 72) следует хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе фиолетового цвета, детскую игрушку «Кассовый аппарат», денежные средства в размере 9000 рублей (купюры достоинством 1000 рублей в количестве 7 штук и достоинством 500 рублей в количестве 4 штук), переданные на ответственное хранение подсудимой, оставить по принадлежности; пакет (л.д.62,63) - уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в виде вознаграждения адвокату Градобоеву А.П. в сумме 13 217 рублей 50 копеек, адвокату Семеновой Н.А. на сумму 8 928 рублей 40 копеек в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства в размере  5 304  рубля 00 копеек, всего в сумме 27449 рублей 90 копеек подлежат возмещению за счет федерального бюджета.        

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 -317 УПК РФ,

приговорил:

Макарова К.А.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи  160 Уголовного кодекса  Российской Федерации назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа УФК  по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН: 2901071427, КПП 290101001, р/сч 03100643000000012400, л/сч 04241288610, банк получателя: Отделение Архангельск Банк России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, к/с 40102810045370000016, БИК 011117401, ОКТМО 11658101, КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копии листов  тетради, диск с аудиозаписью от 26 сентября 2021 года хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе фиолетового цвета, детскую игрушку «Кассовый аппарат», денежные средства в размере 9000 рублей (купюры достоинством 1000 рублей в количестве 7 штук и достоинством 500 рублей в количестве 4 штук) - оставить по принадлежности Макаровой К.А.; пакет- уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 27449 (Двадцать семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 90 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Виноградовском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Виноградовского судебного района в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в силу части 4 статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья Н.С.Мальцева