Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2023 от 31.01.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Лобановой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Заболотских А.А.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Екатеринбурга Власова М.С., помощника прокурора г. Екатеринбурга Мартынова А.В.,

потерпевших КТВ., ГНА

их представителей – адволкатов Захарова В.С., Розенберга М.Л.,

подсудимого Тимковского А.В.,

его защитника - адвоката Филева Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тимковского А. В., <//> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее общее образование, работающего директором в ООО «ТендерИнвест», военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, ранее не судимого,

осужденного:

- <//> приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по ч. 4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, возложены обязанности;

не задерживавшегося в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и под стражей не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимковский А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также два мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Эпизод №.

<//> Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> г. Екатеринбурга (далее ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга) Тимковский А.В., в установленном законодательством Российской Федерации порядке, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в этот же день в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя за государственным регистрационным номером №.

Кроме того, <//> решением № единственного учредителя Тимковского А.В. создано Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (далееООО «<данные изъяты>»), этим же решением Тимковский А.В. назначен директором данного Общества. <//> ООО <данные изъяты>» зарегистрировано ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга, в установленном законодательством Российской Федерации порядке, присвоен №. <//> решением единственного учредителя Тимковского А.В. ООО «<данные изъяты>» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), о чем <//> ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга вынесено решение о государственной регистрации изменений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ).

Согласно п. 9.1 Устава ООО «<данные изъяты>» органами управления Общества являются: общее собрание участников; единоличный исполнительный орган Общества - Директор. В соответствии с п. 11.1 Устава ООО «<данные изъяты>» единоличным исполнительным органом Общества, осуществляющим руководство текущей деятельностью Общества, является Директор. В соответствии с п. 11.3 Устава ООО«<данные изъяты>» единоличный исполнительный орган без доверенности действует от имени Общества, в том числе: представляет интересы Общества как в РФ, так и за ее пределами; самостоятельно в пределах своей компетенции или после утверждения их органами управления Общества в порядке, предусмотренном Законом,настоящим Уставом и внутренними документами Общества, совершает сделки от имени Общества; распоряжается имуществом Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных настоящим Уставом; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; заключает трудовые договоры с работниками Общества, издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении; применяет к работникам Общества меры поощрения и налагает на них дисциплинарные взыскания; издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; организует выполнение решений Общего собрания участников Общества; открывает в банках счета Общества; представляет интересы Общества во всех судебных инстанциях (судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах) на территории РФ и за ее пределами на всех стадиях судебного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства; решает вопросы, связанные с подготовкой, созывом и проведением Общего собрания участников Общества; обеспечивает соответствие сведений об участниках Общества и о принадлежащих им долях или частях долей в уставном капитале Общества, о долях или частях долей, принадлежащих Обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале Общества, о которых стало известно Обществу; осуществляет иные полномочия, необходимые для достижения целей деятельности Общества и обеспечения его нормальной работы, в соответствии с действующим законодательством РФ и Уставом, за исключением полномочий, закрепленных за другими органами Общества.

Кроме того, <//> решением № единственного учредителя Тимковского А.В. создано Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далееООО «<данные изъяты>»), этим же решением Тимковский А.В. назначен директором данного Общества. <//> ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга в установленном законодательством Российской Федерации порядке, присвоен №. <//> решением единственного учредителя Тимковского А.В. ООО «<данные изъяты>» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), о чем <//> ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга вынесено решение о государственной регистрации изменений, содержащихся в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 9.1 Устава ООО «<данные изъяты>» органами управления Общества являются: общее собрание участников; единоличный исполнительный орган Общества - Директор. В соответствии с п. 11.1 Устава ООО «<данные изъяты>» единоличным исполнительным органом Общества, осуществляющим руководство текущей деятельностью Общества, является Директор. В соответствии с п. 11.3 УставаООО«<данные изъяты>» единоличный исполнительный орган без доверенности действует от имени Общества, в том числе: представляет интересы Общества как в РФ, так и за ее пределами; самостоятельно в пределах своей компетенции или после утверждения их органами управления Общества в порядке, предусмотренном Законом,настоящим Уставом и внутренними документами Общества, совершает сделки от имени Общества; распоряжается имуществом Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных настоящим Уставом; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; заключает трудовые договоры с работниками Общества, издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении; применяет к работникам Общества меры поощрения и налагает на них дисциплинарные взыскания; издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; организует выполнение решений Общего собрания участников Общества; открывает в банках счета Общества; представляет интересы Общества во всех судебных инстанциях (судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах) на территории РФ и за ее пределами на всех стадиях судебного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства; решает вопросы, связанные с подготовкой, созывом и проведением Общего собрания участников Общества; обеспечивает соответствие сведений об участниках Общества и о принадлежащих им долях или частях долей в уставном капитале Общества, о долях или частях долей, принадлежащих Обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале Общества, о которых стало известно Обществу; осуществляет иные полномочия, необходимые для достижения целей деятельности Общества и обеспечения его нормальной работы, в соответствии с действующим законодательством РФ и Уставом, за исключением полномочий, закрепленных за другими органами Общества.

Таким образом, Тимковский А.В., являясь индивидуальным предпринимателем, а также директором ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческих организациях.

Тимковский А.В., являясь индивидуальным предпринимателем, а также директором ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», осуществляющих предпринимательскую деятельность в сфере заключения государственных контрактов в порядке, установленном Федеральным законом от <//> № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Федеральный закон от <//> № 44-ФЗ), обладал достаточными знаниями и опытом привлечения денежных средств инвесторов в целях приобретения объектов недвижимости и их дальнейшей реализации для нужд государственных и муниципальных органов, участия в закупочных процедурах в соответствии с Федеральным законом от <//> № 44-ФЗ, а также оказания услуг в качестве субподрядчика в рамках вышеуказанной деятельности.

В июле 2018 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Тимковского А.В., находящегося в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, получившего от ранее знакомого ИАВ информацию о деятельности индивидуального предпринимателя РАЕ ОГРНИП№ (далее ИП РАЕ.) в сфере закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд в рамках Федерального закона от<//> № 44-ФЗ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ИП РАЕ в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, для чего ТимковскийА.В. разработал преступный план, согласно которому:

- в ходе переговоров с ИП РАЕ, Тимковский А.В., являясь индивидуальным предпринимателем, а также директором ООО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>», используя свое служебное положение, планировал довести до него заведомо ложные сведения о готовности выполнять обязательства по заключенным ИП РАЕ . государственным и муниципальным контрактам в качестве субподрядчика, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства;

- посредством сети Интернет планировал подыскивать электронные аукционы в рамках Федерального закона от <//> № 44-ФЗ, сведения о которых сообщать ИАВ неосведомленному о преступных намерениях Тимковского А.В., для последующего участия в них ИП РАВ .

- при выигрыше ИП РАЕ . электронного аукциона в рамках Федерального закона от <//> № 44-ФЗ, являясь индивидуальным предпринимателем, а также директором ООО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, планировал убедить последнего заключить с ним, как индивидуальным предпринимателем или директором ООО «<данные изъяты>» договор субподряда на услуги, предоставляемые субподрядчиком, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства;

- желая придать своим преступным действиям видимость добросовестного выполнения обязательств, планировал организовать изготовление заведомо подложных документов, а именно договоров, якобы заключаемых им в рамках исполнения взятых на себя перед ИП РАЕ обязательств;

Тимковский А.В., действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ИП РАЕ, в особо крупном размере, используя свое служебное положение, планировал совершать хищение денежных средств последнего в максимально возможном размере при наличии для этого фактической возможности.

Реализуя свой преступный умысел, Тимковский А.В. в июле 2018 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга, действуя из корыстных побуждений, в ходе переговоров с партнером ИП РАЕ ИАВ неосведомленным о преступных намерениях Тимковского А.В., используя свое служебное положение, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, предложил ИАВ. посредством сети Интернет подыскивать электронные аукционы в рамках Федерального закона от <//> № 44-ФЗ, сведения о которых сообщать ИАВ., в пользовании которого находилась усиленная электронная подпись, выпущенная на имя ИП РАЕ (далее ЭЦП), для последующего участия в них последнего, а далее, в случае выигрыша ИП Потерпевший №1 электронного аукциона в рамках Федерального закона от <//> № 44-ФЗ, предложил заключать с ним, как индивидуальным предпринимателем или директором ООО«<данные изъяты>» договоры субподряда на услуги, предоставляемые субподрядчиком, заключаемые между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по указанным договорам субподряда. Кроме того, Тимковский А.В., желая побудить ИП РАЕ к сотрудничеству с ним, пояснил ИАВ., что он является индивидуальным предпринимателем и руководителем ООО«<данные изъяты>», успешно осуществляющих деятельность в данной сфере, сотрудники которых в целях заключения государственных и муниципальных контрактов отслеживают наличие электронных аукционов, осуществляют поиск необходимого по каждому конкретному аукциону имущества или товара, после чего, в случае победы РАЕ на аукционе, приобретают требуемое имущество или товар, и в дальнейшем реализуют их государственным и муниципальным органам, извлекая прибыль из разницы между стоимостью приобретения и стоимостью дальнейшей продажи, используя таким образом свое служебное положение. В свою очередь, ИАВ будучи введенным в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В., в июле 2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, рассчитывая надлежащее исполнение Тимковским А.В. своих обязательств, довел указанное предложение последнего до ИП РАЕ , на что последний, будучи также введенным в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно надлежащего исполнения им своих обязательств, согласился. При этом РАЕ не подозревая о преступных намерениях Тимковского А.В., поручил ИАЕ дальнейшее взаимодействие с Тимковским А.В. по вопросу исполнения последним условий государственных и муниципальных контрактов по выигранным РАЕ . электронным аукционам.

Хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ИП РАЕ, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения совершено Тимковским А.В. при следующих обстоятельствах:

<//> Тимковскому А.В. в ходе ведения предпринимательской деятельности стало известно о размещении на торговой площадке «РТС-тендер» электронного аукциона № «Оснащение пищеблока на объекте «Детский сад на 260 мест по адресу: <адрес>» (№)», заказчиком которого выступало МКУ«<адрес>». После чего, в этот же день Тимковский А.В., преследуя цель хищения денежных средств ИП РАЕ в особо крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений, посредством электронной почты <данные изъяты> направил ИАВ . на электронную почту <данные изъяты> информацию о вышеуказанном электронном аукционе, о чем в этот же день ИАВ. сообщил ИП РАЕ., от которого получил указание об участии от имени ИП РАЕ в указанном аукционе, заказчиком которого является МКУ «<адрес>ное управление строительства». В свою очередь, ИАВ, не подозревая о преступных намерениях Тимковского А.В., действуя по указанию РАЕ используя ЭЦП последнего <//> подал заявку на участие в электронном аукционе на право заключить государственный контракт на оснащение пищеблока на объекте «Детский сад на 260 мест по адресу: <адрес>» (№). <//> по результатам подведения итогов электронного аукциона РАЕ. выиграл право заключить вышеуказанный государственный контракт, о чем ИАВ посредством сотовой связи с абонентского номера №, в ходе телефонного разговора сообщил Тимковскому А.В., использующему абонентский №.

Кроме того, <//> Тимковскому А.В. в ходе ведения предпринимательской деятельности стало известно о размещении на торговой площадке «РТС-тендер» электронного аукциона № «Оснащение пищеблока на объекте «Детский сад на 260 мест по адресу: <адрес>» (№)», заказчиком которого выступало МКУ «<адрес>ное управление строительства». После чего, в этот же день Тимковский А.В., преследуя цель хищения денежных средств РАЕ. в особо крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений, посредством электронной почты <данные изъяты> направил ИАВ . на электронную почту <данные изъяты> информацию о вышеуказанном электронном аукционе, о чем в этот же день ИАВ сообщил ИП РАЕ, от которого получил указание об участии от имени ИП РАЕ. в указанном аукционе, заказчиком которого является МКУ «<адрес>ное управление строительства». Всвою очередь, ИАВ ., не подозревая о преступных намерениях ТимковскогоА.В., действуя по указанию ИП РАЕ ., используя ЭЦП последнего, <//> подал заявку на участие в электронном аукционе на право заключить государственный контракт на оснащение пищеблока на объекте «Детский сад на 260 мест по адресу: <адрес>» (№). <//> по результатам подведения итогов электронного аукциона ИП РАЕ . выиграл право заключить вышеуказанный государственный контракт, о чем ИАВ . посредством сотовой связи с абонентского номера №, в ходе телефонного разговора сообщил Тимковскому А.В., использующему абонентский №.

<//> Тимковский А.В., в неустановленное время, находясь в офисе ООО«<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кв. оф. 401, используя вое служебное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, умышленно, с целью обмана РАЕ ., изготовил договор №/РМ от <//> на услуги, предоставляемые субподрядчиком, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту № с приложением, представляющим из себя техническое задание и график платежей, в соответствии с которым ИПТимковский А.В. принимает на себя выполнение всех работ в рамках контракта на оснащение пищеблока на объекте «Детский сад на 260 мест по адресу: <адрес>» (№); договор №/РМ от <//> на услуги, предоставляемые субподрядчиком, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту № с приложением, представляющим из себя техническое задание и график платежей, в соответствии с которым ИПТимковский А.В. принимает на себя выполнение всех работ в рамках контракта на оснащение пищеблока на объекте «Детский сад на 260 мест по адресу: <адрес>» (№), заведомо не намереваясь выполнять указанные в данных договорах обязательства, которые посредством электронной почты <данные изъяты> направил ИАВ на электронную почту <данные изъяты>, который, в свою очередь, передал указанные договоры с приложениями ИП РАЕ

<//> ИП РАЕ введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно добросовестного выполнения последним обязательств по договору №/РМ от <//> на услуги, предоставляемые субподрядчиком, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту №, перечислил с расчетного счета №, открытого дистанционно на его имя <//> в АО«Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, стр. 26, на счет ИП Тимковского А.В. №, открытый дистанционно на его имя<//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в сумме 500 000 рублей, в качестве предоплаты по вышеуказанному договору.

<//> Тимковский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, при зачислении денежных средств ИП РАЕ. на счет ИПТимковского № в сумме 500 000 рублей, получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана. В этот же день Тимковский А.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению на цели, не связанные с исполнением обязательств перед ИП РАЕ

<//> ИП РАЕ введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно добросовестного выполнения последним обязательств по договору №/РМ от <//> на услуги, предоставляемые субподрядчиком, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту №, перечислил с расчетного счета №, открытого дистанционно на его имя <//> в АО«Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес> на счет ИПТимковского А.В. №, открытый дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, в качестве предоплаты по вышеуказанному договору.

<//> Тимковский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга при зачислении денежных средств ИП РАЕ на счет ИПТимковского № в сумме 1 500 000 рублей, получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана. В этот же день Тимковский А.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению на цели, не связанные с исполнением обязательств перед ИП РАЕ путем перечисления денежных средств в размере 990 000 рублей и 495 000 рублей на счет № в адрес КАВ ., в качестве возврата средств по договору займа 20-02/19 от <//>.

Кроме того, <//> ИП РАЕ введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно добросовестного выполнения последним обязательств по договору № от <//> на услуги, предоставляемые субподрядчиком, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту № перечислил с расчетного счета №, открытого дистанционно на его имя <//> в АО«Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, на счет ИП Тимковского А.В. №, открытый дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в сумме 350 000 рублей, в качестве предоплаты по вышеуказанному договору.

<//> Тимковский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга при зачислении денежных средств ИП РАЕ на счет ИПТимковского № в сумме 350 000 рублей, получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана. В этот же день Тимковский А.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, на цели, не связанные с исполнением обязательств перед ИП РАЕ. путем перечисления денежных средств в том числе: перечислил 100 000 рублей на счет № в адрес ИП ВОВ в качестве платежа по договору аренды нежилого помещения № ОВ/СК 04.2019; перечислил 100 000 рублей на принадлежащий ему как физическому лицу счет №; перечислил 162 700 рублей на счет № в адрес ИП КСА, в качестве оплаты по счету № от <//> за изготовление видеороликов и трансляцию видеороликов на 4 экранах в г. Калининграде.

Кроме того, <//> ИП РАЕ. введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно добросовестного выполнения последним обязательств по договору №/РМ от <//> на услуги, предоставляемые субподрядчиком, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту №, перечислил с расчетного счета №, открытого дистанционно на его имя <//> в АО«Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, на счет ИП Тимковского А.В. №, открытый дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, стр.26, денежные средства в сумме 741 600 рублей, в качестве предоплаты по вышеуказанному договору.

<//> Тимковский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, при зачислении денежных средств ИП РАЕ на счет ИПТимковского № в сумме 741 600 рублей, получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана. В дальнейшем Тимковский А.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, на цели, не связанные с исполнением обязательств перед ИП РАЕ.

Кроме того, <//> Тимковскому А.В. в ходе ведения предпринимательской деятельности стало известно о размещении на торговой площадке АО «ЕЭТП» электронного аукциона № «Поставка гидроакустического программно-технического комплекса для нужд Тюменского филиала ФГБНУ «ВНИРО», заказчиком которого выступало ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии». После чего, в этот же день Тимковский А.В., преследуя цель хищения денежных средств ИП РАЕ в особо крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений, посредством электронной почты <данные изъяты> направил ИАВ . на электронную почту a<данные изъяты> информацию о вышеуказанном электронном аукционе, о чем в этот же день ИАВ сообщил ИП РАЕ., от которого получил указание об участии от имени ИП РАЕ в указанном аукционе, заказчиком которого является МКП «Завод строительных материалов имени героя Советского Союза М.А.Федотова». В свою очередь, ИАВ ., не подозревая о преступных намерениях ТимковскогоА.В., действуя по указанию ИП РАЕ., используя ЭЦПпоследнего, <//> подал заявку на участие в электронном аукционе на право заключить государственный контракт на поставку гидроакустического программно-технического комплекса для нужд Тюменского филиала ФГБНУ «ВНИРО». <//> по результатам подведения итогов электронного аукциона ИП РАЕ выиграл право заключить вышеуказанный государственный контракт, о чем ИАВ посредством сотовой связи с абонентского номера №, в ходе телефонного разговора сообщил Тимковскому А.В., использующему абонентский №.

Кроме того, <//> Тимковскому А.В. в ходе ведения предпринимательской деятельности стало известно о размещении на торговой площадке АО «ЕЭТП» электронного аукциона № «Поставка линии для производства дорожных знаков для МКП «Завод строительных материалов имени героя Советского Союза М.А. Федотова», заказчиком которого выступало МКП «Завод строительных материалов имени героя Советского Союза М.А. Федотова». После чего, в этот же день Тимковский А.В., преследуя цель хищения денежных средств РАЕ. в особо крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений, посредством электронной почты <данные изъяты> направил ИАВ на электронную почту <данные изъяты> информацию о вышеуказанном электронном аукционе, о чем в этот же день ИАВ сообщил ИП РАЕ., от которого получил указание об участии от имени ИП РАЕ в указанном аукционе, заказчиком которого является МКП «Завод строительных материалов имени героя Советского Союза М.А. Федотова». В свою очередь, ИАВ не подозревая о преступных намерениях Тимковского А.В., действуя по указанию ИП РАЕ , используя ЭЦП последнего, <//> подал заявку на участие в электронном аукционе на право заключить государственный контракт на поставку линии для производства дорожных знаков для МКП «Завод строительных материалов имени героя Советского Союза М.А. Федотова». <//> по результатам подведения итогов электронного аукциона ИП РАЕ . выиграл право заключить вышеуказанный государственный контракт, о чем Свидетель №1 посредством сотовой связи с абонентского номера №, в ходе телефонного разговора сообщил Тимковскому А.В., использующему абонентский №.

<//> Тимковский А.В., в неустановленное время, находясь в офисе ООО«<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кв. оф. 401, используя свое служебное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, действуя умышленно из корыстных побуждений, умышленно, с целью обмана ИП РАЕ ., изготовил договор № от <//> на услуги, предоставляемые субподрядчиком, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту (№) с приложением, представляющим из себя техническое задание и график платежей, в соответствии с которым ИП Тимковский А.В. принимает на себя выполнение всех работ в рамках контракта на поставку гидроакустического программно-технического комплекса для нужд Тюменского филиала ФГБНУ «ВНИРО»; договор №/РМ от <//> на услуги, предоставляемые субподрядчиком, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту (ИКЗ №) с приложением, представляющим из себя техническое задание и график платежей, в соответствии с которым ИП Тимковский А.В. принимает на себя выполнение всех работ в рамках контракта на поставку линии для производства дорожных знаков для МКП «Завод строительных материалов имени героя Советского Союза М.А. Федотова», заведомо не намереваясь выполнять указанные в данных договорах обязательства, которые посредством электронной почты <данные изъяты> направил ИАВ на электронную почту <данные изъяты>, который, в свою очередь, передал указанные договоры ИП РАЕ

<//> ИП РАЕ введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно добросовестного выполнения последним обязательств по договору №/РМ от <//> на услуги, предоставляемые субподрядчиком, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту (ИКЗ №), перечислил с расчетного счета №, открытого дистанционно на его имя <//> в АО«Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, на счет ИП Тимковского А.В. №, открытый дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в сумме 500 000 рублей, в качестве предоплаты по вышеуказанному договору.

<//> Тимковский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, при зачислении денежных средств ИП РАЕ на счет ИП Тимковского № в сумме 500 000 рублей, получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана. В этот же день Тимковский А.В. умышленно распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, на цели, не связанные с исполнением обязательств перед ИП РАЕ., путем перечисления денежных средств в размере 500 000 рублей на счет № в адрес ООО «КВИЗ Мозгобойня», в качестве возврата по договору процентного займа № от <//>.

Кроме того, <//> ИП РАЕ . введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно добросовестного выполнения последним обязательств по договору №/РМ от <//> на услуги, предоставляемые субподрядчиком, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту (ИКЗ №), перечислил с расчетного счета №, открытого дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, на счет ИП Тимковского А.В. №, открытый дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в сумме 200 000 рублей, в качестве предоплаты по вышеуказанному договору.

<//> Тимковский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, при зачислении денежных средств ИП РА Е на счет ИПТимковского № в сумме 200 000 рублей, получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана. В дальнейшем Тимковский А.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, на цели, не связанные с исполнением обязательств перед ИП РАЕ

Кроме того, <//> ИП РАЕ . введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно добросовестного выполнения последним обязательств по договору №/РМ от <//> на услуги, предоставляемые субподрядчиком, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту (ИКЗ №), перечислил с расчетного счета №, открытого дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес> на счет ИП Тимковского А.В. №, открытый дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, стр. 26, денежные средства в сумме 500 000 рублей, в качестве предоплаты по вышеуказанному договору.

<//> Тимковский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, при зачислении денежных средств ИП РАЕ на счет ИПТимковского № в сумме 500 000 рублей, получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана. В дальнейшем Тимковский А.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, на цели, не связанные с исполнением обязательств перед ИП РАЕ

Кроме того, <//> ИП РАЕ . введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно добросовестного выполнения последним обязательств по договору №/РМ от <//> на услуги, предоставляемые субподрядчиком, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту (ИКЗ №), перечислил с расчетного счета №, открытого дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, на счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый дистанционно <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в сумме 80 000 рублей и 270 000 рублей, в качестве предоплаты по вышеуказанному договору.

<//> Тимковский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, при зачислении денежных средств ИП РАЕ . на счет ООО«<данные изъяты>» № в общей сумме 350 000 рублей, используя свое служебное положение, получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана. В дальнейшем Тимковский А.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, на цели, не связанные с исполнением обязательств перед ИП РАЕ

Кроме того, <//> ИП РАЕ введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно добросовестного выполнения последним обязательств по договору №/РМ от <//> на услуги, предоставляемые субподрядчиком, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту (ИКЗ №), перечислил с расчетного счета №, открытого на его имя <//> в ОО«Заречный» в <адрес> филиала АО «Альфа Банк» «Екатеринбургский» по адресу: <адрес> на счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый дистанционно <//> в АО «Тинькофф Банк» поадресу: <адрес>, стр. 26, денежные средства в сумме 450000 рублей, в качестве предоплаты по вышеуказанному договору.

<//> Тимковский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, при зачислении денежных средств ИП РАЕ на счет ООО«ТЕНДЕРИНВЕСТ» № в общей сумме 450 000 рублей, используя свое служебное положение, получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана. В дальнейшем Тимковский А.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, на цели, не связанные с исполнением обязательств перед ИП РАЕ

Кроме того, <//> ИП РАЕ введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно добросовестного выполнения последним обязательств по договору №/РМ от <//> на услуги, предоставляемые субподрядчиком, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту (ИКЗ №), перечислил с расчетного счета №, открытого дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, на счет ИП Тимковского А.В. №, открытый дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, стр. 26, денежные средства в сумме 500 000 рублей, в качестве предоплаты по вышеуказанному договору.

<//> Тимковский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, при зачислении денежных средств ИП РАЕ . на счет ИПТимковского № в сумме 500 000 рублей, получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана. В этот же день Тимковский А.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, на цели, не связанные с исполнением обязательств перед ИП РАЕ путем перечисления денежных средств в размере 500 000 рублей на счет № в адрес ООО «4Групп Екатеринбург» в качестве перечисления денежных средств по договору процентного денежного займа 1/АТ от <//>.

Кроме того, <//> ИП РАЕ введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно добросовестного выполнения последним обязательств по договору №/РМ от <//> на услуги, предоставляемые субподрядчиком, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту (ИКЗ №), перечислил с расчетного счета №, открытого дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, стр. 26, на счет ИП Тимковского А.В. №, открытый дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в сумме 500 000 рублей, в качестве предоплаты по вышеуказанному договору.

<//> Тимковский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, при зачислении денежных средств ИП Потерпевший №1 на счет ИПТимковского №, в сумме 500 000 рублей, получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана. В дальнейшем Тимковский А.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, на цели, не связанные с исполнением обязательств перед ИП РАЕ

Кроме того, <//> ИП РАЕ введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно добросовестного выполнения последним обязательств по договору №/РМ от <//> на услуги, предоставляемые субподрядчиком, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту (ИКЗ №), перечислил с расчетного счета №, открытого дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, на счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый <//> в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, денежные средства в сумме 2 040 000 рублей, в качестве оплаты по вышеуказанному договору.

<//> Тимковский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, при зачислении денежных средств ИП РАЕ на счет ООО«<данные изъяты>» № в сумме 2 040 000 рублей, получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана. В последующем Тимковский А.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, на цели, не связанные с исполнением обязательств перед ИП РАЕ . <//> путем перечисления денежных средств в размере 10 000 рублей и 15 000 рублей на счет дочернего предприятия ООО «Аверс М» №; в этот же день перечислил 150 000 рублей на счет № ООО «<данные изъяты>»; в этот же день перечислил 300 000 рублей на счет № ООО«<данные изъяты>»; в этот же день перечислил 340 000 рублей на счет № в адрес ИП Тарасовой Я.А., в качестве оплаты по договору 30/3 от <//>, за услуги грузоперевозки; <//> перечислил 75 000 рублей на счет № ООО «<данные изъяты>»; в этот же день перечислил 80000 рублей на счет № ООО «<данные изъяты>»; в этот же день перечислил 374 000 рублей на счет № в адрес ИП ТЯА. в качестве оплаты по договору 01/4 от <//>, за транспортные услуги; затем <//> перечислил 50 000 рублей в свой адрес на счет №.

Кроме того, <//> Тимковскому А.В. в ходе ведения предпринимательской деятельности стало известно о размещении на торговой площадке «РТС-Тендер» электронного аукциона № «Поставка кухонного оборудования», заказчиком которого выступало ГБПОУ Республики Крым «Джанкойский Профессиональный техникум». После чего, в этот же день Тимковский А.В., преследуя цель хищения денежных средств ИП Потерпевший №1 в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством электронной почты <данные изъяты> направил ИАВ . на электронную почту <данные изъяты> информацию о вышеуказанном электронном аукционе, о чем в этот же день ИАВ. сообщил ИП РАЕ от которого получил указание об участии от имени ИП РАЕ в указанном аукционе, заказчиком которого является ГБПОУ Республики Крым «Джанкойский Профессиональный техникум». В свою очередь, ИАВ ., действуя по указанию ИП РАЕ., используя ЭЦП последнего <//> подал заявку на участие в электронном аукционе на право заключить государственный контракт на поставку кухонного оборудования для нужд ГБПОУ Республики Крым «Джанкойский Профессиональный техникум». <//> по результатам подведения итогов электронного аукциона ИП Потерпевший №1 выиграл право заключить вышеуказанный государственный контракт, о чем Свидетель №1 посредством сотовой связи с абонентского номера №, в ходе телефонного разговора сообщил Тимковскому А.В., использующему абонентский №.

Кроме того, <//> Тимковскому А.В. в ходе ведения предпринимательской деятельности стало известно о размещении на торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» электронного аукциона № «Поставка линии для производства профнастила», заказчиком которого выступало ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. После чего, в этот же день Тимковский А.В., преследуя цель хищения денежных средств ИП РАЕ в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством электронной почты <данные изъяты> направил ИАВ . на электронную почту <данные изъяты> информацию о вышеуказанном электронном аукционе, о чем в этот же день ИАВ . сообщил ИП РАЕ от которого получил указание об участии отимени РАЕ в указанном аукционе, заказчиком которого является ФКУИК№ УФСИН России по <адрес>. В свою очередь, ИАВ ., не подозревающий о преступных намерениях Тимковского А.В., действуя по указанию РАЕ ., используя ЭЦП последнего, <//> подал заявку на участие в электронном аукционе на право заключить государственный контракт на поставку линии для производства профнастила для нужд ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. <//> по результатам подведения итогов электронного аукциона РАЕ . выиграл право заключить вышеуказанный государственный контракт, о чем ИАВ . посредством сотовой связи с абонентского номера №, в ходе телефонного разговора сообщил Тимковскому А.В., использующему абонентский №.

<//> Тимковский А.В., в неустановленное время, находясь в офисе ООО«<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <адрес>, используя свое служебное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, умышленно, с целью обмана ИП РАЕ ., изготовил договор №/РА от <//> на услуги, предоставляемые исполнителем, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту (ИКЗ №) с приложением, представляющим из себя техническое задание, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» принимает на себя выполнение всех работ в рамках контракта на поставку кухонного оборудования для нужд ГБПОУ Республики Крым «Джанкойский Профессиональный техникум»; договор №/РА от <//> на услуги, предоставляемые исполнителем, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту (ИКЗ№) с приложениями, представляющими из себя спецификацию и техническое задание, в соответствии с которым ООО«<данные изъяты>» принимает на себя выполнение всех работ в рамках контракта на поставку линии для производства профнастила для нужд ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, заведомо не намереваясь выполнять указанные в данных договорах обязательства, которые посредством электронной почты <данные изъяты> направил ИАВ . на электронную почту <данные изъяты>, который, в свою очередь, передал указанные договоры ИП РАЕ

<//> ИП РАЕ . введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно добросовестного выполнения последним обязательств по договору №/РА от <//> на услуги, предоставляемые исполнителем, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту (ИКЗ №), перечислил с расчетного счета №, открытого дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес> на счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый <//> в ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, денежные средства в сумме 1 400 000 рублей, вкачестве предоплаты по вышеуказанному договору.

<//> Тимковский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, при зачислении денежных средств ИП РАЕ на счет ООО«<данные изъяты>» № в сумме 1 400 000 рублей, получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана.

<//> ИП РАЕ . введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно добросовестного выполнения последним обязательств по договору №/РА от <//> на услуги, предоставляемые исполнителем, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту (ИКЗ №), перечислил с расчетного счета №, открытого дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, на счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый <//> в ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, денежные средства в сумме 300 000 рублей, вкачестве оплаты по вышеуказанному договору.

<//> Тимковский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, при зачислении денежных средств ИП РАЕ на счет ООО«<данные изъяты>» №, в сумме 300 000 рублей, получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана. В последующем Тимковский А.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, на цели, не связанные с исполнением обязательств перед ИП РАЕ путем перечисления денежных средств <//> в сумме 228 000 рублей на счет № вадрес ООО «Лаборатория цвета», в качестве оплаты по счету № от <//> за штаны в количестве 90 штук; в этот же день перечислил 1 000 000 рублей на счет № в адрес ИП ВАВ в качестве оплаты по договору оказания информационно-консультационных услуг от <//>; <//> перечислил 200 500 рублей на личный счет № в качестве перечисления средств по договору возвратного займа с учредителем.

Кроме того, <//> ИП РАЕ . введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно добросовестного выполнения последним обязательств по договору №/РА от <//> на услуги, предоставляемые исполнителем, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту (ИКЗ №), перечислил с расчетного счета №, открытого дистанционно на его имя <//> в АО«Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес> на счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый <//> в ПАО«Сбербанк» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, денежные средства в сумме 1 093 700 рублей, в качестве оплаты по вышеуказанному договору.

<//> Тимковский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, при зачислении денежных средств ИП РАЕ на счет ООО«<данные изъяты>» № в сумме 1 093 700 рублей, получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана.

В последующем Тимковский А.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, на цели, не связанные с исполнением обязательств перед ИП РАЕ . путем перечисления денежных средств <//> в сумме 50000 рублей на личный счет № по основанию перечисление средств по договору возвратного займа с учредителем; в этот же день перечислил 100000рублей на счет № в адрес ИП Свидетель №6 в качестве платежа по договору аренды нежилого помещения № № 04.2019; затем, в этот же день перечислил 360 000 рублей на счет № в адрес ВАВ . в качестве оплаты по договору оказания информационно-консультационных услуг от <//>; затем в этот же день перечислил 395 500 рублей на личный счет № в качестве перечисления средств по договору возвратного займа с учредителем, 353 100 рублей из которых снял посредством банкомата в ТЦ «Успенский» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Кроме того, <//> Тимковскому А.В. в ходе ведения предпринимательской деятельности стало известно о размещении на торговой площадке АО «ЕЭТП» электронного аукциона № «Поставка бытовой техники для нужд ФГАОУ ВО «ЮУРГУ (НИУ)», Южно-Уральский государственный университет», заказчиком которого выступало ФГАОУ ВО «ЮУРГУ (НИУ). После чего, в этот же день Тимковский А.В., преследуя цель хищения денежных средств ИП РАЕ в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством электронной почты <данные изъяты> направил ИАВ на электронную почту <данные изъяты> информацию о вышеуказанном электронном аукционе, о чем в этот же день ИАВ сообщил ИП РАЕ ., от которого получил указание об участии от имени ИП РАЕ в указанном аукционе, заказчиком которого является ФГАОУ ВО «ЮУРГУ (НИУ). В свою очередь, ИАВ , не подозревая о преступных намерениях Тимковского А.В., действуя по указанию ИП РАЕ , используя ЭЦП последнего, <//> подал заявку на участие в электронном аукционе на право заключить государственный контракт на поставку бытовой техники для нужд ФГАОУ ВО «ЮУРГУ (НИУ). <//> по результатам подведения итогов электронного аукциона ИП РАЕ выиграл право заключить вышеуказанный государственный контракт, о чем ИАВ . посредством сотовой связи с абонентского номера №, в ходе телефонного разговора сообщил Тимковскому А.В., использующему абонентский №.

<//> ИП РАЕ . введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно добросовестного выполнения последним обязательств по договору №/РА от <//> на услуги, предоставляемые исполнителем, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту (ИКЗ №), перечислил с расчетного счета №, открытого дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, на счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый <//> в ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, денежные средства в сумме 500 000 рублей, в качестве предоплаты по вышеуказанному договору.

<//> Тимковский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, при зачислении денежных средств ИП РАЕ на счет ООО«<данные изъяты>» № в сумме 500 000 рублей, получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана.

<//> ИП РАЕ . введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно добросовестного выполнения последним обязательств по договору №/РА от <//> на услуги, предоставляемые исполнителем, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту (ИКЗ №) перечислил с расчетного счета №, открытого дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, на счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый <//> в ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, денежные средства в сумме 4 515 000 рублей, в качестве оплаты по вышеуказанному договору.

<//> Тимковский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, при зачислении денежных средств ИП РАЕ на счет ООО«<данные изъяты>» № в сумме 4 515 000 рублей, получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана. В последующем Тимковский А.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, на цели, не связанные с исполнением обязательств перед ИП РАЕ

Кроме того, <//> Тимковскому А.В. в ходе ведения предпринимательской деятельности стало известно о размещении на торговой площадке АО «ЕЭТП» электронного аукциона № «Поставка измельчителей пищевых отходов в 2020 году», заказчиком которого выступало ГБУ <адрес> центр «Дмитровский» Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>. После чего, в этот же день Тимковский А.В., преследуя цель хищения денежных средств ИП РАЕ в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством электронной почты <данные изъяты> направил ИАВ . на электронную почту <данные изъяты> информацию о вышеуказанном электронном аукционе, о чем в этот же день ИАВ сообщил ИП РАЕ , от которого получил указание об участии от имени ИП РАЕ . в указанном аукционе, заказчиком которого является ГБУ <адрес> центр «Дмитровский» Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>. В свою очередь, ИАВ ., не подозревая о преступных намерениях Тимковского А.В., действуя по указанию ИП РАЕ используя ЭЦП последнего, <//> подал заявку на участие в электронном аукционе на право заключить государственный контракт на поставку измельчителей пищевых отходов в 2020 году для нужд ГБУ <адрес> центр «Дмитровский» Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>. <//> по результатам подведения итогов электронного аукциона ИП РАЕ выиграл право заключить вышеуказанный государственный контракт, о чем ИАВ . посредством сотовой связи с абонентского номера №, в ходе телефонного разговора сообщил Тимковскому А.В., использующему абонентский №.

<//> ИП РАЕ введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В. относительно добросовестного выполнения последним обязательств по договору №/РА от <//> на услуги, предоставляемые исполнителем, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту (ИКЗ №), перечислил с расчетного счета №, открытого дистанционно на его имя <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, на счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый дистанционно <//> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, стр. 26, денежные средства в сумме 1723470 рублей, в качестве предоплаты по вышеуказанному договору.

<//> Тимковский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, при зачислении денежных средств ИП РАЕ на счет ООО«<данные изъяты>» № в сумме 1 723 470 рублей, получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана. В последующем Тимковский А.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, на цели, не связанные с исполнением обязательств перед ИП РАЕ , в том числе путем перечисления <//> 100 000 рублей на личный счет № по основанию перечисления средств по договору возвратного займа с учредителем; <//> перечислил 100 000 рублей на личный счет № по основанию перечисления средств по договору возвратного займа с учредителем; в этот же день перечислил 250 000 рублей на личный счет № по основанию перечисления средств по договору возвратного займа с учредителем; <//> перечислил 150 000 рублей на личный счет № по основанию перечисления средств по договору возвратного займа с учредителем; в этот же день перечислил 210 000 рублей на личный счет № по основанию перечисление средств по договору возвратного займа с учредителем.

Кроме того, в рамках заключенных с ИП РАЕ договоров 3/РМ, касаемо поступивших 741 600 рублей, № касаемо поступивших 200 000 рублей, № касаемо поступивших 500 000 рублей, Тимковский А.В. распорядился похищенными вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, на цели, не связанные с исполнением обязательств перед ИП РАЕ в том числе <//> перечислил 250 000 рублей на счет № в адрес КЮЕ . в качестве оплаты процентов по договору займа №/КЮ от <//>; в этот же день перечислил 250000рублей на счет № в адрес ХКА. в качестве возврата процентов по договору займа № от <//>; <//> перечислил 100000 рублей на счет № в адрес ИП ВАВ . в качестве возврата средств по договору процентного займа; <//> перечислил 180 000 рублей на счет № в адрес ИП ЛАТ., в качестве оплаты маркетинговых услуг по счету № от <//>.

В последующем, с целью дальнейшего введения в заблуждения ИП РАЕ и во избежание обращения последнего с заявлением в правоохранительные органы, Тимковский А.В. в апреле 2020 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кв. оф. 401, изготовил подложные документы: договор № от <//>, заключенный ИП Тимковским А.В. с ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ПСА на поставку станка для двойной обработки углов квадратных и треугольных знаков и гильотины механической, в котором собственноручно поставил подписи от своего имени и от имени генерального директора ООО «Гифтек Рефлекшн»; платежное поручение № от <//>; платежное поручение № от <//>; платежное поручение № от <//>; договор оказания транспортно-логистических услуг по перевозке груза по маршруту <адрес> – <адрес> от <//>, заключенный между ООО «<данные изъяты>» в лице директора КИМ и ИП Тимковским А.В., в котором собственноручно поставил подписи от своего имени и от имени директора КИМ и информационное письмо от ООО «<данные изъяты> от <//>, в котором собственноручно поставил подпись отимени директора КИМ., в соответствии с которым груз, который был отправлен в его адрес, в рамках договора, был утерян, которые предъявил в мае 2020 года РАЕ . в качестве подтверждения исполнения взятых на себя обязательств.

Таким образом, Тимковский А.В., являясь индивидуальным предпринимателем, а также директором ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», в период с <//> по <//>, используя свое служебное положение, путем обмана, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, похитил денежные средства ИП РАЕ . в особо крупном размере в сумме 17 663 770 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб.

Эпизод №.

Кроме того, Тимковский А.В. действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, путем обмана, совершил хищение денежных средств в особо крупном размере в сумме 3 000 000 рублей, принадлежащих ГНА ., причинив последнему значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2019 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Тимковского А.В., находящегося в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, получившего от ГНА информацию о желании последнего инвестировать принадлежащие ему денежные средства под залог недвижимого имущества, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ГНА в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, ТимковскийА.В. в период с 1 по <//>, точное время не установлено, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в ходе переговоров с ГНА ., неосведомленным о преступных намерениях ТимковскогоА.В., заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, предложил ГНА заключить договор займа денежных средств в размере 3000000рублей под залог принадлежащей последнему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, на что ГНА ., введенный в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В., согласился, при этом настояв на нотариальном удостоверении договора.

После чего, Тимковский А.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, в период с 10 по 30 декабря, точное время не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью придания своим действиям правомерного характера и намерения исполнять возложенные на себя обязательства, записался на прием к временно исполняющей обязанности нотариуса г. Екатеринбурга ВЛВ . ИИГ., неосведомленной о преступных намерениях последнего.

<//> в период с 10:00 до 11:00 Тимковский А.В. совместно с ГНА прибыли в нотариальную контору нотариуса г. Екатеринбурга ВЛВ ., расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, где временно исполняющей обязанности нотариуса г. Екатеринбурга ВЛВ . ИИГ неосведомленной о преступных намерениях Тимковского А.В., нотариально удостоверен и зарегистрирован в реестре № договор от <//>, заключенный между ГНА. и Тимковским А.В., согласно которого, по договору займа, заключенному в простой письменной форме ГНА. передал наличными Тимковскому А.В. денежные средства в размере 3 000 000 рублей, сроком до <//>; вобеспечение исполнения в полном объеме указанного договора займа Тимковский А.В. заложил принадлежащею ему квартиру, являющуюся предметом залога, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>; предмет ипотеки (квартира) считается находящимся в залоге у Залогодержателя с момента внесения записи об ипотеке в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН); Стороны Договора обязаны совершить все необходимые действия по регистрации залога Предмета ипотеки на основании Договора; расходы по подготовке, нотариальному удостоверению и государственной регистрации Договора уплачивают стороны в равных долях.

При этом <//> в период с 10:00 до 11:00 Тимковский А.В., находясь в нотариальной конторе нотариуса г. Екатеринбурга ВЛВ ., расположенной по адресу: г. <адрес> <адрес>, достоверно осведомленный о том, что государственная регистрация ипотеки, включая внесение в ЕГРН записи об ипотеке, как обременении объекта недвижимости, вносится после оплаты государственной пошлины, реализуя свой преступный умысел, написал заявление, в соответствии с которым он обязуется оплатить государственную пошлину для государственной регистрации сделки, заведомо не намереваясь выполнять возложенные на себя обязательства.

Кроме того, <//> в период с 10:00 до 11:00 ГНА и Тимковский А.В., находящиеся в нотариальной конторе нотариуса г. Екатеринбурга ВЛВ , расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, заключен договор беспроцентного займа №, с условиями, аналогичными вышеуказанному договору, а также график передачи займа, график возврата займа и акт приема-передачи денежных средств.

После чего, в этот же день, в указанный период времени, Тимковский А.В., находясь по вышеуказанному адресу в нотариальной конторе нотариуса г. Екатеринбурга ВЛВ ., получил от ГНА наличные денежные средства в сумме 3000000рублей, тем самым похитил их путем обмана и получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего, <//> временно исполняющей обязанности нотариуса г.Екатеринбурга ВЛВ . ИИГ неосведомленной о преступных намерениях, Тимковского А.В. направлены нотариально удостоверенный договор от<//>, договор беспроцентного займа №, заявление Тимковского А.В. в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость.

В период с 1 по <//> временно исполняющей обязанности нотариуса г. Екатеринбурга ВЛВ ИИГ получившей из органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимость квитанцию в электронном виде для оплаты государственной пошлины, в соответствии с заявлением Тимковского А.В. направила ее на принадлежащую последнему электронную почту <данные изъяты>, однако Тимковский А.В., возложенные на себя обязательства по оплате государственной пошлины, умышленно не исполнил.

После чего, <//>, Тимковский А.В., являясь директором ООО«<данные изъяты>», в целях извлечения материальной выгоды, достоверно зная о том, что на квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, не наложено обременение в виде записи об ипотеке в ЕГРН, прибыл в кредитный потребительский кооператив «Развитие», ИНН №, расположенный по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> (далее КПК «Развитие»), где между указанной организацией и ООО «<данные изъяты>», в лице директора Тимковского А.В. заключен договор займа с условием о залоге недвижимого имущества (ипотеке) с членом КПК на предпринимательские цели. Согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты, а также уплатить кооперативу членские взносы. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО«<данные изъяты>» по возврату сумму займа, процентов и иных платежей, залогодатель – Тимковский А.В предоставил в залог займодавцу следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №. <//> прошла государственная регистрация сделки по договору займа в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Таким образом, Тимковский А.В., <//>, путем обмана, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, похитил денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, принадлежащие ГНА в особо крупном размере, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Эпизод №.

Кроме того, Тимковский А.В. действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, путем обмана, совершил хищение денежных средств в особо крупном размере в сумме 2 800 000 рублей, принадлежащих КТВ причинив последней значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В период с 01 по <//>, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Тимковского А.В., находящегося в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга, достоверно осведомленного о том, что на принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №, <//> наложено обременение в виде ипотеки, а также, что <//> судебными приставами Железнодорожного РОСП г.Екатеринбурга на указанную квартиру наложено обременение в виде запрета на регистрационные действия, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужих денежных средств, с причинением значительного материального ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, в период с01по <//>, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Тимковский А.В. посредством сети Интернет разместил объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, <адрес> за 2850000рублей.

После чего, период с 01 по <//>, точные дата и время в ходе следствия не установлены на абонентский № используемый Тимковским А.В. посредством сотовой связи с абонентского номера № позвонила КТВ ., неосведомленная о преступных намерениях ТимковскогоА.В., которая, в ходе телефонного разговора сообщила последнему о своем намерении совершить предварительный просмотр указанной квартиры, на что Тимковский А.В., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, согласился.

<//> в неустановленное время Тимковский А.В., продемонстрировал Потерпевший №3 квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, <адрес>, при этом намеренно не сообщил последней об имеющихся обременениях в виде ипотеки и запрета регистрационных действий, а наоборот, с целью склонения последней к передаче ему денежных средств, продемонстрировал КТВ . полученную в период до <//> при неустановленных следствием обстоятельствах подложную выписку из ЕГРН на вышеуказанную квартиру, в соответствии с которой обременений на квартире не имелось. После чего, КТВ ., введенная в заблуждение умышленными действиями Тимковского А.В., полагая, что квартира, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, свободна отобременений, согласилась, приобрести ее за 2 800 000 рублей.

<//> около 16:30 КТВ . по предварительной договоренности с Тимковским А.В. прибыла в офис ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> где Тимковский А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, изготовил предварительный договор купли-продажи № от <//> квартиры, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, в соответствии с которым Тимковский А.В. и КТВ . обязуются заключить договор купли-продажи в срок до <//>; стоимость квартиры составляет 2 800 000 рублей; Продавец гарантирует Покупателю, что квартира никому не продана, не заложена в споре, под запретом или арестом не состоит, где Тимковский А.В. и КТВ поставили свои подписи.

После чего, в этот же день, в указанное время, КТВ находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, введенная Тимковским А.В. в заблуждение, относительно его истинных намерений, передала последнему денежные средства в сумме 50 000 рублей, в качестве аванса за приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, о чем последний с целью придания своим действиям правомерного характера и намерения исполнять возложенные на себя обязательства, собственноручно написал расписку в получении денежных средств, которую передал КТВ ., таким образом, Тимковский А.В. завладел путем обмана указанными денежными средствами последней.

В период с <//> по <//>, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Тимковский А.В., находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих КТВ ., изготовил договор купли-продажи квартиры от <//> с приложением, представляющим из себя акт приема-передачи денежных средств, о чем посредством сотовой связи в ходе телефонного разговора сообщил КТВ

<//> около 16:00 КТВ по предварительной договоренности с Тимковским А.В. прибыла в офис ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, где ТимковскийА.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, продолжая вводить КТВ . в заблуждение, посредством неустановленного следствием многофункционального устройства, распечатал в трех экземплярах ранее изготовленные договор купли-продажи квартиры от <//>, в соответствии с которым Тимковский продал КТВ . квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также приложение, представляющее из себя акт приема-передачи денежных средств от <//>, в соответствии с которым КТВ . передала Тимковскому А.В. денежные средства в сумме 2750000рублей, где Тимковский А.В. и КТВ поставили свои подписи, таким образом, Тимковский А.В., заведомо не намереваясь исполнять условия данного договора, путем обмана завладел вышеуказанными денежными средствами, принадлежащими КТВ

После чего, в этот же день Тимковский А.В. и КТВ . на неустановленном следствием автомобиле, под управлением знакомого последней ЛАН проследовали в многофункциональный центр, расположенный в ТЦ «Комсомолл» по адресу: г. <адрес>, где подали на регистрацию ранее подписанные три экземпляра договора купли-продажи квартиры от <//>, актприема-передачи денежных средств от <//>, заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от <//>, свидетельство о регистрации по месту пребывания от <//>, квитанцию от <//> об оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, при этом Тимковский А.В. осознавал, что государственная регистрация данной сделки не будет осуществлена.

<//> в адрес КТВ посредством почтового отправления отУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поступило уведомление № № о приостановлении государственной регистрации в связи с тем, что органу регистрации прав запрещено совершать регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН внесена запись от <//> в виде запрета.

Таким образом, Тимковский А.В., <//>, путем обмана, умышленно похитил денежные средства КТВ в особо крупном размере в сумме 2 800 000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Подсудимым в соответствии со ст. 317.1 УПК РФ в ходе предварительного следствия на имя прокурора г. Екатеринбурга <//> подано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 1 л.д. 147). Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было удовлетворено, в связи с чем, с Тимковским А.В. <//> (т. 1 л.д. 158-159) в присутствии его и защитника заключено такое соглашение.

По окончании предварительного следствия прокурором г. Екатеринбурга вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания по уголовному делу в отношении Тимковского А.В.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии с гл. 40.1 УПК РФ в отношении Тимковского А.В., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый и его защитник поддержали данную позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Тимковским А.В., добровольно, при участии защитника, при этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

После изложения государственным обвинителем, предъявленного ТимковскомуА.В. обвинения, первый в поддержание представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии с гл. 40.1 УПК РФ, подтвердил содействие подсудимого следствию и разъяснил суду, в чем именно оно выразилось.

Так, государственный обвинитель указал, что на предварительном следствии Тимковский А.В., давая достоверные показания, сообщил подробную информацию освоей роли, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (протокол явки с повинной – т. 6 л.д.21; допросы Тимковского А.В. т. 6 л.д. 18-20, 79-83).

Данные материалы исследованы судом в судебном заседании.

Подсудимый Тимковский А.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, сформулированного в обвинении. Указал, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано им добровольно и после консультации со своим защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого также пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно, при участии защитника. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано ТимковскимА.В. добровольно и после консультации со своим защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник полностью поддерживает позицию подзащитного.

После разъяснения подсудимому прав и особенностей судебного разбирательства в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, в частности положений ст.ст. 317.6, 317.7, 316, 317 названного кодекса, суд приходит к выводу, что подсудимый Тимковский А.В. осознает характер и последствия особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит, что, в данном случае, все положения ст.ст. 317.1-317.5 УПК РФ, регулирующие порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрения данного ходатайства прокурором, порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, проведения предварительного следствия, внесения представления прокурором об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены.

В судебном заседании также установлено, что с предъявленным обвинением подсудимый Тимковский А.В. согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, особенности рассмотрения дела в таком порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает и понимает.

Сведений об угрозе личной безопасности подсудимого Тимковского А.В. и его близких родственников не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении подсудимым Тимковским А.В. всех условий и выполнения всех обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Окончательно действия Тимковского А.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду № по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

- по эпизоду № по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере;

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание возраст, семейное положение, уровень образования и состояние здоровья подсудимого, иные данные, характеризующие личность подсудимого, а также то, что деяния, совершенные Тимковским А.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает, что Тимковский А.В. ранее не судим, имеет постоянные места регистрации и жительства, работы и заработка, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, социально адаптирован, имеет семью, исключительно положительно характеризуется, частично возместил причиненный ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тимковского А.В., судом не установлено.

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тимковского А.В. суд учитывает по всем эпизодам наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, причиненного в результате преступления.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным отнести к указанным обстоятельствам по всем эпизодам: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, неоднократное принесение извинений потерпевшим в судебном заседании в связи с чем обязательному применению при назначении наказания подлежат положения ч.2 ст. 62 УК РФ.

При этом оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку установленные обстоятельства исключительного характера не носят и степени общественной опасности не уменьшают.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных Тимковским А.В. преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному и его поведение после совершения преступления, данных о составе семьи, возможности получения дохода, социальной адаптации подсудимого, осознание содеянного, сделавшего для себя должные выводы, свидетельствующие о формировании у него правильной гражданской позиции, а также исходя из принципов справедливости и разумности, сохранения социальной адаптации личности осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд считает необходимым назначить ТимковскомуА.В. по всем эпизодам наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, чтобы в течение испытательного срока подсудимый своим поведением доказал свое исправление.

Одновременно с этим, учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступлений, данные о его личности, в том числе имущественное положение, а также то, что в настоящее время он работает, имеет доход, кредитные обязательства, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Действия подсудимого образуют совокупность тяжких преступлений в связи с чем, наказание назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Настоящие преступления совершены подсудимым до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//>, в связи с чем, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для отмены или изменения, ранее избранной подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не имеется.

В ходе предварительного следствия потерпевшим РАЕ. заявлен гражданский иск о взыскании с Тимковского А.В. в счет возмещения имущественного ущерба 17663770 рублей, а также в ходе предварительного следствия потерпевшей КТВ . заявлен гражданский иск о взыскании с Тимковского А.В. в счет возмещения имущественного ущерба 2800000 рублей, которое уточнено КТВ в ходе судебного следствия до 4750000 рублей, поскольку между КТВ . и Тимковским А.В. заключено мировое соглашение на сумму4750000 рублей.

Вместе с тем, между потерпевшим ГНА и подсудимым Тимковским А.В. заключено мировое соглашение, которое было рассмотрено и утвержденное Кировским районным судом г. Екатеринбурга на общую сумму 4632389 рублей. Тимковский А.В. возмещает ущерб потерпевшему ГНА согласно установленного соглашения. Претензий по возмещению ущерба от потерпевшего ГНА к Тимковскому А.В. не имеется.

В судебном заседании установлено, что Тимковский А.В. частично возместил причиненный ущерб потерпевшим РАЕ. в сумме 4879000 рублей, КТВ в сумме 350000 рублей, потерпевшему ГНА сумме 820000рублей.

Государственный обвинитель гражданские иски признал в полном объеме.

Подсудимый Тимковский А.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме, желает продолжить возмещать ущерб.

В связи с чем, в соответ░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ., ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone Xs Max», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316, 317.6, 317.7 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6(░░░░░)░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12784770 (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4400000 (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <//> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone Xs Max», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2023 от 31.01.2023

1-252/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица