Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1884/2024 (2-8750/2023;) ~ М-6398/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-1884/2024 (2-8750/2023)

59RS0007-01-2023-007945-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2024 года                                                                          город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с февраля 2022 года по июль 2023 года, пени в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Представитель истца направил письменный отказ от исковых требований в части взыскания задолженности и пени в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после подачи иска, последствия отказа от исковых требований, ему известны и понятны. В части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины, а также почтовых расходов требования просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано представителем истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований ПАО «Т Плюс» к ФИО1 в части взыскания задолженности и пени по оплате тепловой энергии.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд пришел к следующему.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (статья 101 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиками после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчиков.

ПАО «Т Плюс» понесены почтовые расходы в виде отправки копии искового заявления с приложенными к нему документами в адрес ответчика, а также претензионного письма

Согласно списку внутренних почтовых отправлений № в адрес ФИО1 направлена копия искового заявления, согласно списку внутренних почтовых отправлений № в адрес ФИО1 направлена претензия № ТЭ1809-12223. Общая сумма за оказанные почтовые услуги составила ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Таким образом, почтовые расходы в виде отправки копии искового заявления и претензии подлежат взысканию с ответчика в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

ПАО «Т Плюс» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей (л.д.11), таким образом, расходы по оплате госпошлины подлежат компенсации за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1884/2024 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 92748,03 рублей за период с февраля 2022 года по июль 2023 года, пени в размере 15547,06 рублей – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3370 рублей, почтовые расходы в сумме 219,90 рублей.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его принятия.

Копия верна:

Судья                                                                                                        О.А. Чуракова