Решение по делу № 1-20/2012 от 05.05.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар <ДАТА1> года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника Дегтярева А.П.

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца х.Суходольный <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район село <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район хутор Кукуевка ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование основное общее, женатого, неработающего, военнообязанного, судимого:

<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

<ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч.2 ст.160, 69 ч.3, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, Постановлением Воронежского областного суда от <ДАТА5> приговор от <ДАТА6> ст.69 ч.3 УК на ст.69 ч.2 УК РФ, приговор в части назначенного вида исправительного учреждения отменен, освободился по отбытию наказания <ДАТА7>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в середине февраля 2012 года, точная дата дознанием не установлена, около 12 часов <ФИО3>, находился в доме по адресу: село <АДРЕС> улица <АДРЕС>, в котором проживал в качестве квартиросъемщика. Зная о том, что в гараже на территории вышеуказанного домовладения находятся бывшие в употреблении автомобильный генератор марки Г-130 и два топора, принадлежащие хозяину дома <ФИО6>, <ФИО3> решил совершить кражу указанных автомобильного генератора и двух топоров для последующего их использования в личных целях.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества <ФИО3>, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, в один из дней в середине февраля 2012 года, около 12 часов, имея возможность свободного доступа в помещение гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием хозяина дома <ФИО6>, посторонних лиц и тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из помещения гаража бывшие в употреблении автомобильный генератор марки Г-130, стоимостью 1350 рублей и два топора, стоимостью 150 рублей каждый, принадлежащие <ФИО6>

С похищенными автомобильным генератором марки Г-130 и двумя топорами <ФИО3> с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями <ФИО3> причинил <ФИО6> материальный ущерб на общую сумму 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.

Таким образом, <ФИО3>, совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника Дегтярева А.П.

Удостоверившись, что <ФИО3> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признает достаточными, относимыми, достоверными и допустимыми.

Действия подсудимого <ФИО3> квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому <ФИО3>, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что <ФИО3>, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно справке, предоставленной МУЗ «Калачеевская ЦРБ» <ФИО3> на учёте у врача нарколога не состоит, ущерб потерпевшему возместил, потерпевший просит назначить минимальное наказание.

Обстоятельством смягчающим наказание <ФИО3> в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством отягчающим наказание <ФИО3> согласно п.а ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Вместе с тем, суд учитывает то, что <ФИО3> преступление совершил в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, в его действиях усматривается рецидив преступлений, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем полагает назначить наказание в соответствии с правилами, предусмотренными ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного суд считает исправление подсудимого возможным без изоляции от общества и находит возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать <ФИО3> не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ежемесячно являться для регистрации в УИИ по месту жительства.

<ФИО3> избрать меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить потерпевшему <ФИО6> право распоряжаться по своему усмотрению переданными ему в ходе предварительного расследования вещественными доказательствами: генератором от автомобиля ГАЗ-21 марки Г-130 и двумя топорами.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его провозглашения.