Решение по делу № 5-587/2021 от 18.05.2021

     Дело № 5-587/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2021 года                                                           город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее на

Тлишева Сергея Станиславовича,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>),

УСТАНОВИЛ:

Тлишев С.С. <ДАТА5> в 18 часов 20 минут, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.н. <НОМЕР> регион, у <АДРЕС> г. Ухты Республики Коми не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.5 ПДД, а именно, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Тлишев С.С. в судебном заседании с нарушением согласился.

Выслушав Тлишева С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

   Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

            В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

    Из материалов дела следует, что водитель Тлишев С.С. <ДАТА6> в 18 часов 20 минут совершил наезд на препятствие в виде опоры ЛЭП, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. Оснований для оставления места совершения ДТП в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств у Тлишева С.С. не имелось, в связи с чем, в действиях водителя имеется нарушение Правил дорожного движения.

Факт совершения Тлишевым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, приложением к материалу о ДТП, фотоматериалом, объяснениями Тлишева С.С., данными им при составлении протокола.

Поскольку водитель Тлишев С.С. не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Тлишева С.С. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Тлишева С.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья 

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Тлишева Сергея Станиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 /трое/ суток. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА1>

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                            Е.В. Аксютко