Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5230/2016 ~ М-5450/2016 от 28.11.2016

Дело № 2-5230\ 2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Армавир 15 декабря 2016 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дерябиной И.В.,

при секретаре - Дергуновой К.А.,

с участием истца Гетманского Н.Г., ответчиков Челышевой Л.И. и Добровольской С.Н., третьего лица - Шаповаловой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гетманского Н.Г. к Лукиных О.Е., Шевченко Д.С., Косьяновой О.А., Матюшечко Н.В., Челышевой Л.Н., Добровольской С.Н., Назарову А.С., Колесникову М.В., Парамоновой Л.М., Симонянц В.Н., Евлановой С.В. Евланову Д.В. об устранении помех в регистрации по месту жительства,

установил:

Гетманский Н.Г. обратился в суд с иском к Лукиных О.Е., Шевченко Д.С., Косьяновой О.А., Матюшечко Н.В., Челышевой Л.И., Добровольской С.Н., Назарову А.С., Колесникову М.В., Парамоновой Л.М., Симонянц В.Н., Евлановой С.В., Евланову Д.В. об устранении помех в регистрации по месту жительства, мотивируя требования тем, что в связи со сложившейся жизненной ситуацией, находясь в преклонном возрасте, остался без единственного жилья (сгорело общежитие, где он проживал с супругой, которая погибла в результате пожара), и без средств к существованию; его родная сестра – Шаповалова Т.Г., вселила его в свою квартиру – по ул.<...> в г.Армавире, где они и проживают вместе все это время. Для дальнейшего жизнеустройства, необходимости оформления пенсии, получения медицинской помощи, он обратился в ОУФМС с заявлением о регистрации по месту жительства в квартире сестры, однако получил отказ, в виду отсутствия согласия всех совладельцев дома, получить которое от всех жильцов не представляется возможным в виду не проживания некоторых из них по указанному адресу. За защитой своих прав вынужден обратиться в суд с указанной просьбой - о регистрации по месту жительства при отсутствии письменного согласия всех собственников дома.

В судебном заседании Гетманский Н.Г. поддержал иск по заявленным основаниям, указав, что невозможность получить согласие совладельцев дома на регистрацию в квартире сестры, лишает его возможности полноценно пользоваться жилым помещением, а так же препятствует оформлению пенсии (<...> ему исполнится 60 лет), получению медицинского обслуживания, иных мер социальной помощи и поддержки; у него не осталось никого из родных, кроме родной сестры –Шаповаловой Т.Г., которая не оставила на улице, предоставила для проживания свою квартиру, проживанием и регистрации в которой, права и интересы ответчиков никоим образом не затрагиваются и не нарушаются, каждый из совладельцев пользуется совершенно изолированной частью жилого дома (квартирами).

Третье лицо – Шаповалова Т.Г. поддержала просьбу Гетманского Н.Г., указав, что брат действительно оказался в трудной жизненной ситуации, она не оставила его, предоставила для проживания свою квартиру и не возражает против регистрации в ней по месту жительства, что необходимо брату для оформления пенсии, получения медицинской помощи и т.д., а при отсутствии на это согласия других совладельцев дома, права которых не нарушаются и не затрагиваются, миграционная служба отказывает в регистрации.

Ответчики Челышева Л.И. и Добровольская С.Н. не возражали против удовлетворения иска, указав, что действительно, регистрацией истца их права и интересы, как и других совладельцев дома, не затрагиваются и не нарушаются; все жильцы пользуются совершенно изолированными частями дома, иной раз соседи не встречаются и не видят друг друга долгое время.

Ответчик Колесников М.В. обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав об отсутствии возражений против удовлетворения иска Гетманского Н.Г.

Ответчики Лукиных О.Е., Шевченко Д.С., Косьянова О.А., Матюшечко Н.В., Назаров А.С., Парамонова Л.М., Симонянц В.Н., Евланова С.В. и Евланов Д.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заказной судебной корреспонденцией, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, возражений на иск не представили.

Ответчики Лукиных О.Е., Шевченко Д.С. и Парамонова Л.М. в ранее составленных заявлениях от 16.02.2016 года, приложенных к иску, указали, что не возражают против регистрации Гетманского Н.Г. по ул.<...> другие ответчики, как пояснили участники процесса, в доме не проживают, их точное место жительства в настоящее время установить не удалось.

Представитель третьего лица -Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Армавиру, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке п.п.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что третье лицо – Шаповалова Т.Г., является собственником 90\1000 доли жилого дома (представляющие собой квартиру №<...>) по улице <...> в городе Армавире, где зарегистрирована и проживает.

Истец Гетманский Н.Г. (родной брат Шаповаловой Т.Г.) проживает в указанной квартире вместе с сестрой в связи со сложившейся жизненной ситуацией; как указал истец, ранее он проживал вместе с супругой в общежитии по улице <...> города Армавира, здание которого сгорело в марте 2014 года, а его супруга погибла в результате пожара; он был снят с регистрационного учета по указанному адресу <...> года, а вселившись к сестре, поскольку другого жилья не имеет, возникли препятствия для регистрации по месту жительства в ее квартире, поскольку отсутствует письменное согласие на это всех совладельцев жилого дома.

Доли совладельцев указанного дома, что не оспаривается ответчиками, обособлены, имеют разные жилые и подсобные помещения, разные входы; фактически каждый из совладельцев пользуется отдельной квартирой.

В соответствии с п.1 ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 \ред. от 28.12.2013\ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма \поднайма\, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Пунктами 1,2 ст.31 Жилищного кодекса РФ предусмотрены правила, регулирующие права пользования жилым помещением членов семьи собственника.

Гетманский Н.Г. является гражданином Российской Федерации, родным братом Шаповаловой Т.Г. -собственника доли жилого дома по улице <...> в городе Армавире, постоянно проживает по указанному адресу, снят с регистрации по прежнему месту жительства в связи с вышеуказанными обстоятельствами.

В соответствии с абз. 2 п.4 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 н. № 713 \ред. от 15.08.2014\ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. То есть, регистрация по месту жительства \месту пребывания\ не право, а обязанность граждан.

Поскольку жилой дом по ул.<...> в г.Армавире, является общей долевой собственностью, с учетом положений ч.1 ст. 247 ГК РФ, для регистрации граждан по указанному адресу необходимо согласие всех сособственников. В случае отсутствия согласия, спор разрешается в судебном порядке.

Отсутствие такого согласия со стороны некоторых ответчиков, влечет за собой необоснованное препятствие в реализации прав Гетманского Н.Г. в части полноценного пользования жилым помещением, и иных связанных с этим прав, а так же препятствует оформлению документов для пенсионного обеспечения, получению медицинской помощи и иных мер социальной помощи и поддержки.

Доводы истца ответчиками не опровергнуты, доказательств обратного и мотивированных возражений на иск, суду не представлено. Судом так же не установлено, что регистрация Гетманского Н.Г. по месту жительства в доме по ул.<...>, может повлечь какие-либо негативные последствия для ответчиков.

Проанализировав представленные суду доказательства, а так же нормы действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, суд удовлетворяет иск об устранении препятствий в регистрации Гетманского Н.Г. по месту жительства путем возложения на Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Армавиру обязанности произвести регистрацию Гетманского Н.Г. по месту жительства по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, ул.<...> (квартира №<...>) при отсутствии письменного согласия совладельцев дома - ответчиков по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░, ░░.<...> (░ 90\1000 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░, ░░.<...> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.01.2017 ░.

<...>

28.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2016Передача материалов судье
29.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2018Дело оформлено
16.03.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее