Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5230/2016 ~ М-5450/2016 от 28.11.2016

Дело № 2-5230\ 2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Армавир 15 декабря 2016 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дерябиной И.В.,

при секретаре - Дергуновой К.А.,

с участием истца Гетманского Н.Г., ответчиков Челышевой Л.И. и Добровольской С.Н., третьего лица - Шаповаловой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гетманского Н.Г. к Лукиных О.Е., Шевченко Д.С., Косьяновой О.А., Матюшечко Н.В., Челышевой Л.Н., Добровольской С.Н., Назарову А.С., Колесникову М.В., Парамоновой Л.М., Симонянц В.Н., Евлановой С.В. Евланову Д.В. об устранении помех в регистрации по месту жительства,

установил:

Гетманский Н.Г. обратился в суд с иском к Лукиных О.Е., Шевченко Д.С., Косьяновой О.А., Матюшечко Н.В., Челышевой Л.И., Добровольской С.Н., Назарову А.С., Колесникову М.В., Парамоновой Л.М., Симонянц В.Н., Евлановой С.В., Евланову Д.В. об устранении помех в регистрации по месту жительства, мотивируя требования тем, что в связи со сложившейся жизненной ситуацией, находясь в преклонном возрасте, остался без единственного жилья (сгорело общежитие, где он проживал с супругой, которая погибла в результате пожара), и без средств к существованию; его родная сестра – Шаповалова Т.Г., вселила его в свою квартиру – по ул.<...> в г.Армавире, где они и проживают вместе все это время. Для дальнейшего жизнеустройства, необходимости оформления пенсии, получения медицинской помощи, он обратился в ОУФМС с заявлением о регистрации по месту жительства в квартире сестры, однако получил отказ, в виду отсутствия согласия всех совладельцев дома, получить которое от всех жильцов не представляется возможным в виду не проживания некоторых из них по указанному адресу. За защитой своих прав вынужден обратиться в суд с указанной просьбой - о регистрации по месту жительства при отсутствии письменного согласия всех собственников дома.

В судебном заседании Гетманский Н.Г. поддержал иск по заявленным основаниям, указав, что невозможность получить согласие совладельцев дома на регистрацию в квартире сестры, лишает его возможности полноценно пользоваться жилым помещением, а так же препятствует оформлению пенсии (<...> ему исполнится 60 лет), получению медицинского обслуживания, иных мер социальной помощи и поддержки; у него не осталось никого из родных, кроме родной сестры –Шаповаловой Т.Г., которая не оставила на улице, предоставила для проживания свою квартиру, проживанием и регистрации в которой, права и интересы ответчиков никоим образом не затрагиваются и не нарушаются, каждый из совладельцев пользуется совершенно изолированной частью жилого дома (квартирами).

Третье лицо – Шаповалова Т.Г. поддержала просьбу Гетманского Н.Г., указав, что брат действительно оказался в трудной жизненной ситуации, она не оставила его, предоставила для проживания свою квартиру и не возражает против регистрации в ней по месту жительства, что необходимо брату для оформления пенсии, получения медицинской помощи и т.д., а при отсутствии на это согласия других совладельцев дома, права которых не нарушаются и не затрагиваются, миграционная служба отказывает в регистрации.

Ответчики Челышева Л.И. и Добровольская С.Н. не возражали против удовлетворения иска, указав, что действительно, регистрацией истца их права и интересы, как и других совладельцев дома, не затрагиваются и не нарушаются; все жильцы пользуются совершенно изолированными частями дома, иной раз соседи не встречаются и не видят друг друга долгое время.

Ответчик Колесников М.В. обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав об отсутствии возражений против удовлетворения иска Гетманского Н.Г.

Ответчики Лукиных О.Е., Шевченко Д.С., Косьянова О.А., Матюшечко Н.В., Назаров А.С., Парамонова Л.М., Симонянц В.Н., Евланова С.В. и Евланов Д.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заказной судебной корреспонденцией, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, возражений на иск не представили.

Ответчики Лукиных О.Е., Шевченко Д.С. и Парамонова Л.М. в ранее составленных заявлениях от 16.02.2016 года, приложенных к иску, указали, что не возражают против регистрации Гетманского Н.Г. по ул.<...> другие ответчики, как пояснили участники процесса, в доме не проживают, их точное место жительства в настоящее время установить не удалось.

Представитель третьего лица -Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Армавиру, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке п.п.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что третье лицо – Шаповалова Т.Г., является собственником 90\1000 доли жилого дома (представляющие собой квартиру №<...>) по улице <...> в городе Армавире, где зарегистрирована и проживает.

Истец Гетманский Н.Г. (родной брат Шаповаловой Т.Г.) проживает в указанной квартире вместе с сестрой в связи со сложившейся жизненной ситуацией; как указал истец, ранее он проживал вместе с супругой в общежитии по улице <...> города Армавира, здание которого сгорело в марте 2014 года, а его супруга погибла в результате пожара; он был снят с регистрационного учета по указанному адресу <...> года, а вселившись к сестре, поскольку другого жилья не имеет, возникли препятствия для регистрации по месту жительства в ее квартире, поскольку отсутствует письменное согласие на это всех совладельцев жилого дома.

Доли совладельцев указанного дома, что не оспаривается ответчиками, обособлены, имеют разные жилые и подсобные помещения, разные входы; фактически каждый из совладельцев пользуется отдельной квартирой.

В соответствии с п.1 ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 \ред. от 28.12.2013\ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма \поднайма\, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Пунктами 1,2 ст.31 Жилищного кодекса РФ предусмотрены правила, регулирующие права пользования жилым помещением членов семьи собственника.

Гетманский Н.Г. является гражданином Российской Федерации, родным братом Шаповаловой Т.Г. -собственника доли жилого дома по улице <...> в городе Армавире, постоянно проживает по указанному адресу, снят с регистрации по прежнему месту жительства в связи с вышеуказанными обстоятельствами.

В соответствии с абз. 2 п.4 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 н. № 713 \ред. от 15.08.2014\ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. То есть, регистрация по месту жительства \месту пребывания\ не право, а обязанность граждан.

Поскольку жилой дом по ул.<...> в г.Армавире, является общей долевой собственностью, с учетом положений ч.1 ст. 247 ГК РФ, для регистрации граждан по указанному адресу необходимо согласие всех сособственников. В случае отсутствия согласия, спор разрешается в судебном порядке.

Отсутствие такого согласия со стороны некоторых ответчиков, влечет за собой необоснованное препятствие в реализации прав Гетманского Н.Г. в части полноценного пользования жилым помещением, и иных связанных с этим прав, а так же препятствует оформлению документов для пенсионного обеспечения, получению медицинской помощи и иных мер социальной помощи и поддержки.

Доводы истца ответчиками не опровергнуты, доказательств обратного и мотивированных возражений на иск, суду не представлено. Судом так же не установлено, что регистрация Гетманского Н.Г. по месту жительства в доме по ул.<...>, может повлечь какие-либо негативные последствия для ответчиков.

Проанализировав представленные суду доказательства, а так же нормы действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, суд удовлетворяет иск об устранении препятствий в регистрации Гетманского Н.Г. по месту жительства путем возложения на Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Армавиру обязанности произвести регистрацию Гетманского Н.Г. по месту жительства по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, ул.<...> (квартира №<...>) при отсутствии письменного согласия совладельцев дома - ответчиков по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

решил:

Устранить препятствия в регистрации Гетманского Н.Г. по месту жительства по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, ул.<...> (в 90\1000 доли жилого дома, принадлежащей Шаповаловой Т.Г.).

Обязать Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Армавиру произвести регистрацию Гетманского Н.Г., <...> года рождения, по месту жительства по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, ул.<...> при отсутствии письменного согласия совладельцев жилого дома Лукиных О.Г., Шевченко Д.С., Косьяновой О.А., Матюшечко Н.В., Челышевой Л.И., Добровольской С.Н., Назарова А.С., Колесникова М.В., Парамоновой Л.М., Симонянц В.Н., Евлановой С.В., Евланова Д.В. об устранении помех в регистрации по месту жительства.

В окончательной форме решение суда изготовлено 16 декабря 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья-подпись Решение вступило в законную силу 17.01.2017 г.

<...>