Срок приведения постановления в исполнение два года
Дело № 5-789/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 05 сентября 2017 года
Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (167000, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45) М.О. Марков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Степанова Михаила Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
14 августа 2017 года в 05 часа 51 минут по адресу: г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 21 Степанов М.С., до этого управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, Степанов М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела Степанов М.С. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не отказывался, а пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудник ГИБДД ему не предлагал.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Степанова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления Степанова М.С. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Степанова М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 11 АА 799573 от 14.08.2017; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 122158 от 14.08.2017; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР 032238 от 14.08.2017; рапортом; видеозаписью; достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.
Протоколы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения дела судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, отношение виновного к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Степанова Михаила Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38), ИНН 1101481581, КПП 110101001, р/сч 40101810000000010004, банк получателя Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 87701000, УИН: 18810311170010034138. Протокол 11 АА 799573 от 14.08.2017.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья М.О. Марков