Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2022 (2-1366/2021;) ~ М-1080/2021 от 24.12.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        28 апреля 2022 года Дивногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество - квартиру,

УСТАНОВИЛ:

       Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на квартиру, принадлежащую должнику на праве собственности, общей площадью 28,10 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, путем наложения ареста и дальнейшей реализации на публичных торгах, мотивируя свои требования тем, что в его производстве находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 на основании исполнительных документов:

       - судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края в пользу взыскателя - НАО «Первое коллекторское бюро», в размере 20400 рублей;

       - судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края в пользу взыскателя - ООО «ТРАСТ», в размере 206889,13 рублей;

       - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края в пользу взыскателя - ООО «ДЖКХ», в размере 37302,49 рублей.

       - судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края в пользу взыскателя - ООО «ДЖКХ», в размере 32110,31 рублей;

       - судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края в пользу взыскателя - ООО «ДЖКХ», в размере 23210,02 рублей;

       - судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края в пользу взыскателя - ООО «ТРАСТ», в размере 200222,31 рублей;

       - судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края в пользу взыскателя - ПАО «Ростелеком», в размере 23210,02 рублей;

- судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края в пользу взыскателя - <адрес>, в размере 15471,59 рублей.

       В рамках сводного исполнительного производства должнику предоставлено право добровольно исполнить решение суда путем погашения долга перед взыскателями, однако должником в установленный срок мер, направленных на погашение задолженности, не принято, обязательства, возложенные на него судом, не исполнены.

       В ходе совершения исполнительных действий за должником обнаружено имущество, принадлежащее ему на праве собственности:

- квартира общей площадью 34,10 кв. м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>;

- квартира общей площадью 28,10 кв. м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.

      В отношении указанного недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ на квартиру общей площадью 28,10 кв. м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, составлен акт описи и ареста имущества.

       Указанное имущество является единственным, на которое возможно обращение взыскания в целях удовлетворения требования взыскателей.

       Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

      Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

      Представители третьих лиц: ООО «ТРАСТ», ПАО «Ростелеком», ООО «ДЖКХ», ООО «РостТех», НАО «Первое коллекторское бюро», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

       Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

       Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО1 находится сводное исполнительное производство № №-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 включающее:

           - исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края о взыскании задолженности в размере 20400 рублей в пользу взыскателя - НАО «Первое коллекторское бюро»;

        - исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края о взыскании задолженности в размере 20400 рублей в пользу взыскателя - ООО «ТРАСТ»;

        - исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края о взыскании задолженности в размере 23210,02 рублей в пользу взыскателя - ООО «ДЖКХ»;

        - исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 054797086 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края о взыскании задолженности в размере 37302,49 рублей в пользу взыскателя - ООО «ДЖКХ»;

        - исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края о взыскании задолженности в размере 32110,31 рублей в пользу взыскателя - ООО «ДЖКХ»;

          - исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края о взыскании задолженности в размере 15471,59 рублей в пользу взыскателя - Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес>;

          - исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края о взыскании задолженности в размере 200222,31 рублей в пользу взыскателя - ООО «Траст»;

           - исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края о взыскании задолженности в размере 145365,76 рублей в пользу взыскателя - ООО «ДЖКХ»;

           - исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края о взыскании задолженности в размере 989,42 рублей в пользу взыскателя - ООО «РостТех;

           - исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края о взыскании задолженности в размере 2976,59 рублей в пользу взыскателя - ПАО «Ростелеком».

          Из материалов дела следует, что при проведении исполнительных действий установлено, что должник проживает по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>, что также подтверждается адресной справкой ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 по указанному адресу имеет регистрацию.

          Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежат следующие объекта недвижимого имущества:

          - на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером № площадью 34,10 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

          - на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером № площадью 28,10 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть, в том числе, судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В силу части 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

        Как установлено судом, согласно выписке из ЕГРН квартира с кадастровым номером № площадью 28,10 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая должнику ФИО2 на праве собственности, находится под ограничением (обременением) права, а именно ипотеки в силу закона. Номер государственной регистрации обременения права №

           Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое можно обратить взыскание.

           Кроме того, спорная квартира является предметом ипотеки, обратить взыскание на предмет ипотеки по другим обязательствам не представляется возможным, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           В удовлетворении исковых требований отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

           Судья

           Согласовано Судья Боровкова Л.В.