№2-2210/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2023 г.Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи О.П. Санфировой,
при секретаре Савиной О.Н.,
с участием: истцов Андросова Н.Г., Геладзе Л.Г.,
ответчика Жарких Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2210/2023 по иску Андросова Н.Г., Геладзе Л.Г. к Жарких Е.Н. об установлении сервитута на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Андросов Н.Г., Геладзе Л.Г. обратились в суд с иском к Жарких Е.Н. об установлении сервитута на земельный участок. После уточнения исковых требований окончательно просят в целях обеспечения прохода и проезда на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Андросову Н.Г. и Геладзе Л.Н. установить право постоянного бессрочного пользования - сервитут в отношении части земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Жарких Е.Н. согласно ситуационной схеме определения сервитута выполненной кадастровым инженером Е.В. Г. ** ** **** со следующими координатами границ: <данные изъяты> Обязать Жарких Е.Н. не чинить препятствия в пользовании сервитутом в отношении части земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, а именно в возведении навеса над частью земельного участка, где находятся постройки Жарких Е.Н..
В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения на нижеприведённых условиях.
В судебном заседании истцы и ответчик просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:- Чурсина Н.А., Чурсин П.Н., Кузнецов А.Ю. о времени и месте судебного заседания было извещены, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении судебного заседания.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
Изучив исковое заявление, мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, если условия этого соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В данном случае условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому они могут быть утверждены судом.
В силу ст.173 ГПК РФ суд в таких случаях своим определением утверждает условия мирового соглашения и прекращает производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны.
На основании изложенного выше и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – истцами Андросовым Н.Г., Геладзе Л.Г., с одной стороны и ответчиком Жарких Е.Н., с другой стороны, по условиям которого:
Стороны договорились о том, что проход к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, будет осуществляться через земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
ОТВЕТЧИК даёт согласие ИСТЦАМ:
- на осуществление прохода к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ИСТЦАМ, через свой земельный участок с кадастровым номером №, вдоль правой границы земельного участка, за хозяйственными постройками ОТВЕТЧИКА, в месте, где хозпостройки отсутствуют, проход будет отделен забором от оставшейся части земельного участка, принадлежащего ОТВЕТЧИЦЕ, при этом ширина прохода должна быть такой же, как и ширина прохода между хозпостройками ОТВЕТЧИКА;
- на установку калитки со стороны улицы в существующем заборе из профильного листа;
- на установку забора, отделяющего проход от территории двора ОТВЕТЧИКА;
- облагородить проход по своему усмотрению.
Разрешает производить работы по обустройству прохода после подписания мирового соглашения и утверждения его условий судом, пользоваться проходом после монтажа забора и калитки.
3. Для возможности обустройства прохода обязать ИСТЦОВ своими силами и за свой счёт:
- установить калитку в существующем заборе ОТВЕТЧИКА по меже с домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, врезать замок в калитку и передать один экземпляр ключей (либо ключ для изготовления дубликата) ОТВЕТЧИКУ в течении двух дней с момента установления калитки для обеспечения пожарной безопасности домовладения ОТВЕТЧИКА и её надворных построек;
- приобрести профильные листы (не кондиция), металлические трубы, перекладины для установления забора из профильного листа, отграничивающего проход, которым будут пользоваться ИСТЦЫ, от остальной части территории домовладения ОТВЕТЧИКА;
- сделать водоотвод (слив) с крыш строений ОТВЕТЧИКА для отвода воды, чтобы осадки не попадали с крыш хозяйственных построек на территорию прохода;
- не допускать оставления калитки, ведущей в проход с <адрес>, открытой без присмотра.
4. Обязать ОТВЕТЧИКА:
- установить забор из профильного листа (из стройматериалов, приобретённых ИСТЦАМИ) лицевой стороной вглубь двора (не в сторону прохода) в течение двух недель с момента приобретения профлиста, труб и др. необходимых для установки (монтажа) стройматериалов ИСТЦАМИ и передачи их ОТВЕТЧИКУ;
- в течение двух дней с момента покупки стройматериалов компенсировать ИСТЦАМ 50% от стоимости профильного листа, необходимого для установления забора;
- не препятствовать ИСТЦАМ в осуществлении прохода к своему домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, через территорию своего земельного участка по указанному выше проходу;
- не препятствовать ИСТЦАМ в установлении калитки, разборе части забора, для чего предоставить доступ на территорию своего земельного участка;
- в течении недели с момента подписания мирового соглашения освободить территорию земельного участка, выделенного под проход, от всех своих насаждений (ягода, петрушка и т.д.) и стройматериалов (кирпич и т.д.).
5. По соглашению СТОРОН до ** ** **** снегозадерживающие устройства на крышах хозяйственных построек ОТВЕТЧИКА не устанавливаются в связи с отсутствием технической необходимости в их установке. В случае, если осадки в виде снега будут при таянии одномоментно сходить на территорию прохода, то ИСТЦЫ приобретают право установить снегозадерживающие устройства на крышах хозяйственных построек ОТВЕТЧИКА.
6. Если при осуществлении прохода по территории ОТВЕТЧИКА ИСТЦАМИ или третьими лицами, в том числе в случае оставления калитки, ведущей в проход открытой, без присмотра, будет повреждено имущество ОТВЕТЧИКА (крыши, стены хозяйственных построек), то обязать ИСТЦОВ восстановить имущество в первоначальное состояние, с учётом износа.
7. Подписанием настоящего соглашения СТОРОНЫ дают друг другу разрешение на строительство жилых и нежилых построек на расстоянии 1 м от смежной межи.
8. Все судебные расходы, понесенные СТОРОНАМИ по делу, в том числе расходы по оплате услуг адвоката и представителя, любые иные расходы СТОРОН, связанные прямо или косвенно с делом, СТОРОНАМИ друг другу не возмещаются и относятся исключительно на СТОРОНУ, их понесшую.
Производство по гражданскому делу № по иску Андросова Н.Г., Геладзе Л.Г. к Жарких Е.Н. об установлении сервитута на земельный участок – прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.П. Санфирова
Подлинник определения суда хранится в гражданском деле №2-2210/2023 (УИД56RS0008-01-2023-002337-09), находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |