Решение по делу № 2-116/2013 от 18.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2013 года                                                                                     г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 36 Самарской области Береснева С.А., при секретаре Комаровской Т.С.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-<***> по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к Ильиной <***1> о взыскании задолженности по налогу на имуществ физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

 Межрайонная ИФНС России № 8 по Самарской области обратилась в суд к Ильиной С.В. с иском о взыскании задолженности по налогу на имуществ физических лиц за 2011 год в размере <***> руб. и пени в размере <***> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал  о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное Ильиной С.В. заказным письмом с уведомлением по указанному истцом адресу вернулось в суд по причине истечения срока его хранения (согласно отметке почтовой организации).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.

Согласно правовой позиции, изложенных в определениях Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 года № 623-О-П и от 15.01.2009 года № 144-О-П решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ законны судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. 

Согласно представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области по запросу суда сведениям, Ильина <***1>, <***5> рождения, с <***6> зарегистрирована по адресу: г. Самара, <***> район, ул. <***>, что не относится к  подведомственности судебного участка  № 36Самарской области.

На основании изложенного выше, учитывая факт непроживания Ильиной С.В. на территории судебного участка № 36 Самарской области, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего дела мировому судье судебного участка № 36 Самарской области.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 223-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к Ильиной <***1> о взыскании задолженности по налогу на имуществ физических лиц передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области.

            На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самара области через мирового судью судебного участка № 36 Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                       С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья