Дело № 2-1467/2019
УИД 21RS0024-01-2019-002527-81
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 октября 2019 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.
с участием: истца Казистова В.А., представителя истца Забалуевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казистов В.А. к Выходцеву А.И., обществу с ограниченной ответственностью «ВаЛеон» о защите прав потребителей и взыскании убытков
У С Т А Н О В И Л:
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования Казистова В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Выходцева А.И. в пользу Казистова В.А. 3 700 000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей в счет возврата уплаченной денежной суммы по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Казистовым В.А. и Выходцевым А.И. по строительству жилого дома по адресу: <адрес>, и компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Исковые требования Казистова В.А. к Выходцеву А.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 137 186 (сто тридцать семь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 18 копеек - в удовлетворении отказать.
Взыскать с Казистова В.А. государственную пошлину в доход местного бюджета Чебоксарского района Чувашской Республики в размере 27000 руб.
В удовлетворении исковых требований Казистова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ВаЛеон» о защите прав потребителей и взыскании убытков –отказать».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с Выходцева А.И. в пользу Казистова В.А. компенсации морального вреда в размере 10000 руб. отменено и принято в указанной части новое решение, которым в удовлетворении искового требования Казистова В.А. о взыскании с Выходцева А.И. компенсации морального вреда отказано. В остальной части решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Постановлением Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания государственной пошлины в доход местного бюджета Чебоксарского района Чувашской Республики в размере 27000 рублей с Казистова В.А. и в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В судебном заседании истец Казистов В.А. возражал против взыскания с него государственной пошлины, указав, что судом первой инстанции его требования о взыскании уплаченной по договору подряда суммы в размере 3 700 000 рублей были удовлетворены, в связи с чем судебные издержки должны были быть отнесены на ответчика Выходцева А.И.
Ответчик Выходцев А.И. извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представлена объяснительная, в которой изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие..
Ответчик -ООО «ВаЛеон» извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, причина неявки представителя суду неизвестна.
Третье лицо Чуксин А.К., в судебное заседание не явился, направленное в его адрес судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, частей 3,5 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения истца Казистова В.А., его представителя Забалуеву Н.А., суд приходит к следующему.
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 марта 2018 года требования истца Казистова В.А. о взыскании в его пользу 3 700 000 рублей были удовлетворены, указанная сумма взыскана с ответчика Выходцева А.И.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение в указанной части оставлено без изменения, отменено в части взыскания в пользу истца компенсации морального вреда и отказано в удовлетворении этого требования.
Таким образом, решение суда о взыскании суммы оплаты по договору подряда в размере 3 700 000 рублей состоялось в пользу истца.
Из материалов дела следует, что исковое заявление Казистовым В.А. было принято к производству суда без уплаты государственной пошлины, и судом первой инстанции было рассмотрено на основании норм Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19; п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, с учетом размера удовлетворенных требований размер государственной пошлины составляет 26 700 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Выходцева А.И., не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Выходцева А.И. государственную пошлину в доход местного бюджета Чебоксарского района Чувашской Республики в размере 26 700 рублей (двадцать шесть тысяч семьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: А.Ю. Тяжева
Решение в окончательной форме принято 14 октября 2019 года.