Решение по делу № 2-196/2012 от 29.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2012 года                                                                       пос. Солнцево

          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Солнцевского района Курской области Прудников С.М.,при секретаре Кичигиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда в <АДРЕС> области к <ФИО1> о взыскании страховых взносов, суд

УСТАНОВИЛ:

         УПФР в <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании страховых взносов, ссылаясь на то, что <ФИО1> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в регистрирующем органе <ДАТА2> (ОГРН <НОМЕР>) и являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с пп.2 п.1 ст.5 Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> в 2011-2012 гг.

         Согласно ст. 14 Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> -ФЗ плательщики страховых взносов (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой), уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

          Ответчик принял решение о прекращении деятельности в качестве ПБОЮЛ и был снят с учета в регистрационном органе <ДАТА4>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА5>, своевременно страховые взносы он не уплатил, в связи с чем, за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> образовалась задолженность по уплате страховых взносов и пени за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в общей сумме 2173 рубля 50 копеек.

         Ответчику были направлены вызовы о необходимости погашения долга, но он до настоящего времени задолженность не погасил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

          В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.                                           

           В судебное заседание ответчик <ФИО1> не явился, будучи надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, своих возражений против удовлетворения иска в суд не представил.

          Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

          Судом установлено, что <ФИО1> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в регистрирующем органе <ДАТА2> и являлся плательщиком страховых взносов. Ответчик принял решение о прекращении деятельности в качестве ПБОЮЛ и был снят с учета в регистрационном органе <ДАТА4>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА5>.

         Согласно расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за <ФИО1> образовалась задолженность за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - на страховую часть трудовой пенсии в размере 1570 рублей 92 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 252 рублей 39 копеек, недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 308 рублей 14 копеек; пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 19 рублей 77 копеек; пени не недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 22 рублей 28 копеек.

         В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

         На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        

            Взыскать с <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного Фонда в <АДРЕС> области 2173 (две тысячи сто семьдесят три) рубля 50 копеек (из которых: 1570 рублей 92 копейки - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 252 рубля 39 копеек -  пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 308 рублей 14 копеек - недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 19 рублей 77 копеек - пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 22 рубля 28 копеек - пени не недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования).

          Взыскать с <ФИО1> в доход государства государственную пошлину  в размере 400 рублей 00 копеек.

           Решение может быть обжаловано сторонами в Солнцевский районный суд  в апелляционном порядке через мирового судью  в течение месяца  с момента его вынесения.

               Председательствующий                                       С.М.Прудников

2-196/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
УПФ РФ По
Ответчики
Алмосов Владимир Иванович
Суд
Судебный участок Солнцевского судебного района Курской области
Судья
Заречная Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
solncevsky.krs.msudrf.ru
17.03.2020Ознакомление с материалами
17.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
29.08.2012Судебное заседание
29.08.2012Решение по существу
17.03.2020Обращение к исполнению
29.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее