Решение по делу № 1-46/2012 от 09.10.2012

Уголовное дело № 1-46/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

09 октября 2012 года город Липецк<АДРЕС>

            Суд в составе мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Гулевич О.С.,

с участием государственного обвинителя  прокуратуры Липецкого района Пахомовой С.Н.,

обвиняемого Афанасьева В.В.,

потерпевшего Миненкова С.А.,

при секретаре Валирахмановой Л.Л.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Афанасьев В.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев В.В. обвиняется в том, что он 18.08.2012 г. в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа зашел во двор дома <НОМЕР>, где, убедившись, что его никто не видит, совершил кражу велосипеда STELS марки «NAVIGATOR-550», стоимостью 4500 рублей, принадлежащего Миненкову С.А. В результате вышеуказанных преступных действий Миненкову С.А. был причинен материальный ущерб на сумму 4500 рублей, не являющийся для потерпевшего значительным. После чего, Афанасьев В.В., скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Афанасьев В.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества.

Потерпевшим Миненковым С.А. в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева В.В. в связи с тем, что они с подсудимым примирились, причиненный вред возмещен и претензий к Афанасьеву В.В. со стороны потерпевшего не имеется.

            Подсудимый Афанасьев В.В. заявленное ходатайство потерпевшего  поддержал и просил суд его удовлетворить.

            Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, подсудимому разъяснены и понятны.

            Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если  это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Афанасьев В.В. ранее не судим, загладил причиненный вред, преступление, которое им совершено в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также то, что стороны примирились и потерпевший претензий к подсудимому не имеет, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева В.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Оснований, препятствующих прекращению дела, по мнению суда, не имеется.

            Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 255 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Афанасьева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство- велосипед STELS марки «NAVIGATOR-550»,, находящийся на хранении у владельца Миненкова С.А., передать Миненкову С.А. при вступлении постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                        (подпись) О.С.Гулевич

Постановление вступило в законную силу 20.10.2012 г.