Решение по делу № 1-10/2020 от 02.03.2020

Дело № 1-10/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

2 марта 2020 года мировой судья судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Савчинская Н.А.,

с участием государственного обвинителя                 помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,

защитника адвоката Касатовой О.В.,

при секретаре Яценко О.И.,потерпевшей Овчинниковой С.В.,

подсудимом Пивоварове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Пивоварова Евгения Викторовича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживает: <АДРЕС>  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

Пивоваров Евгений Викторович обвиняется в том, что он <ДАТА3> примерно в 19 час. 30 мин., находясь в домовладении № 2 е по ул. 1-я левая в г. Ростове-на-Дону, будучи в состоянии эмоционального возбуждения, агрессии и опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе внезапно возникшего бытового конфликта с <ФИО1>, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно с силой нанес два удара ладонью левой руки по лицу <ФИО1>, в результате чего <ФИО1> упала на пол, после чего Пивоваров С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения телесных повреждений <ФИО1>, и желая наступления этих последствий, умышленно с силой нанес один удар левой ногой в область грудной клетки слева лежащей на полу <ФИО1>, причинив ей своими действиями телесное повреждение в виде закрытого перелома 9-го ребра слева без смещения отломков, которое согласно заключению эксперта № 5695 от 18.12.2019 года квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель).

Данные действия Пивоварова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании от потерпевшей по делу <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу, поскольку она примирилась с подсудимым. В судебном заседании потерпевшая подтвердила, что материальных претензий к подсудимому не имеет.

При обсуждении ходатайства потерпевшего о прекращении дела подсудимый Пивоваров С.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем представил заявление. Защитник также поддержал заявленное ходатайство.

         Государственный обвинитель был согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

         В соответствии со ст. ст. 25 и 254 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на условиях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. если обвиняемый, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма.

         Мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку потерпевшая сделала об этом заявление в письменной форме, подсудимый согласно данным ГИЦ ГУВД РО ранее не судим. Факт примирения в данном процессе подтвержден сторонами, материальный ущерб по делу потерпевшей заглажен.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 323 УПК РФ,

постановил:

         Производство по уголовному делу по обвинению Пивоварова Евгения Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

         Меру пресечения Пивоварову С.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления в законную силу постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пролетарский районный суд г. Ростова - на - Дону путем подачи частной жалобы (представления) через мирового судью.

Мировой судья: