Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1421/2023 ~ М-259/2023 от 06.02.2023

Решение

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года                                                                                             <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Цичоевой Ф.А.,

с участием представителей: истца Гетагазовой Ф.М., МВД по РИ Олигова М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Измайлова М. С. к Министерству внутренних дел по <адрес> (далее – МВД) о восстановлении жилищных прав,

установил:

Истец проходил службу в МВД. ДД.ММ.ГГГГ на основании его рапорта решением ЖБК ОМОН при МВД по РИ он был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и включен в список нуждающихся в улучшении жилищных условий МВД РИ. Однако ДД.ММ.ГГГГ из письма ответчика ему стало известно, что в списках индивидуального учета сотрудников (пенсионеров) МВД по РИ нуждающихся в улучшении жилищных условий и обеспечения их жилой площадью он отсутствует и его учетное дело находится в архиве ЖБК МВД по РИ. Просит обязать МВД включить его списках индивидуального учета сотрудников (пенсионеров) МВД по РИ нуждающихся в улучшении жилищных условий и обеспечения их жилой площадью.

Гетагазова Ф.М. поддержала заявленные требования и просилf их удовлетворить в полном объеме.

Олигов М.Х. возражал против удовлетворения заявленных требований и просил в требовании отказать.

Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и изучив доказательства, установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Измайлов М.С. на основании его рапорта решением ЖБК ОМОН при МВД по РИ был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и включен в список нуждающихся в улучшении жилищных условий МВД РИ.

Согласно справке выданной МВД ДД.ММ.ГГГГ №-ОСО истец принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, вместе с тем в списках индивидуального учета сотрудников (пенсионеров) МВД по РИ нуждающихся в улучшении жилищных условий и обеспечения их жилой площадью он отсутствует и его учетное дело находится в архиве ЖБК МВД по РИ.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189- ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

Постановлением Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 335 "О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР" утверждены Примерные правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР (далее - Правила), действовавшие до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент возникновения спорных правоотношений.

Учет очередников ведется по единому списку с одновременным включением в отдельные списки очередников, имеющих право на первоочередное и Внеочередное получение жилых помещений. Сотрудники, перемещаемые по службе из другой местности и передающие занимаемые жилые помещения органу, предоставившему данное жилое помещение, включаются в список бесквартирных сотрудников (п.4).

Принятые на учет очередники включаются в книгу учета сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий (п.7).

Сторона ответчика не оспаривает факт подачи истцом рапорта о принятии его на соответствующий учет. Вместе с тем в списках индивидуального учета сотрудников (пенсионеров) МВД по РИ нуждающихся в улучшении жилищных условий и обеспечения их жилой площадью истец отсутствует, чем нарушено его право для постановки на учет данное ему законодательством Российской Федерации, суд устанавливает факт бездействия ответчика, выразившийся в не рассмотрении вышеуказанного рапорта истца.

Установив бездействие ответчика, в связи с необходимость принятия ответчиком действий, направленных на устранение нарушенного права истца исковые требования являются обоснованными.

Как усматривается из материалов дела Измайловым М.С. понесены расходы услуг представителя в размере 40000 руб.,

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно решению Совета адвокатской палаты Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении размера гонорара при заключении адвокатами соглашений на оказание юридической помощи по различным категориям дел на 2016 год» минимальный размер гонорара при участии в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве установлен в размере 15000 руб.

С учетом сложности дела, принципа разумности и справедливости, считаю необходимым взыскать с истца расходы ответчика на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. Данные расходы понесены по вене МВД по РИ, и должны быть взысканы с них.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Измайлова М. С. к Министерству внутренних дел по <адрес> о восстановлении жилищных прав удовлетворить в полном объеме.

Обязать Министерство внутренних дел по <адрес> включить Измайлова М. С. в единый список индивидуального учета сотрудников (пенсионеров) Министерства внутренних дел по <адрес> нуждающихся в улучшении жилищных условий и обеспечения их жилой площадью.

Взыскать с Министерства внутренних дел по <адрес> в пользу Измайлова М. С. расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья