Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1560/2022 ~ М-947/2022 от 08.02.2022

УИД: 50RS0039-01-2022-001324-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2022 года             г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой А.Н.

при секретаре Шамариной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1560/22 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,-

У с т а н о в и л:

    Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> в размере 61 405.95 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 1 021,09 руб..

    Истец ООО «АйДи Коллект» участие представителя в судебном заседании не обеспечили, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При рассмотрении дела установлено, а именно из поступившего ответа на запрос суда от ГУ МВД России по Московской области, что ответчик ФИО1 <дата> снята с учета по адресу <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О п р е д е л и л:

    Направить материалы гражданского дела № 2-1560/22 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, по подсудности в Кировский районный суд Саратова.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья: А.Н. Захарова