Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2022 от 28.02.2022

№ 1-38/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 16 марта 2022 г.

Катайский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего с участием: государственного обвинителя подсудимого защитника при секретаре судьи Духовникова Е.А., прокурора района Ганшевского А.С., Полянского А.А., адвоката Плотниковой Л.Д., Павликовской Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полянского Антона Александровича, ... судимого 25 сентября 2020 г. (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2021 г.) мировым судьей судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст.69 УК РФ, к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 1 декабря 2020 г. обязательные работы заменены на 14 дней лишения свободы, освобожденного 14 декабря 2020 г. по отбытии основного наказания, снятого с учета уголовно-исполнительной инспекции 13 апреля 2021 г. по отбытии дополнительного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полянский А.А. без цели сбыта незаконно изготовил и хранил наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2021 г. в вечернее время Полянский, находился в квартире по ..., где имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств с целью личного потребления без цели сбыта, используя сотовый телефон Б., не осведомленной о преступных намерениях Полянского, на интернет-сайте «Гидра» произвел у неустановленного лица заказ набора химических веществ и прекурсоров (1-(4-метилфенил)пропан-1-она, 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-она и других) для изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), после чего около 17 часов при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк» на имя Б., не посвященной в преступные намерения Полянского, произвел оплату в размере 5334 руб. указанного химического набора.

В этот же день в период с 18 час. до 21 час. Полянский, получив на телефон от неустановленного лица фотоизображения и координаты места расположения набора химических вещества и прекурсоров - в лесном массиве примерно в 2 километрах от с.Покровское Каменского городского округа Свердловской области, проехал на автомобиле «Пежо 408», с государственным регистрационным знаком №, под управлением Б., к указанному месту и забрал химический набор.

В период с 21 час. 00 мин. 22 декабря 2021 г. до 01 час. 00 мин. 23 декабря 2021 г., в продолжение преступного умысла на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, Полянский, находясь в квартире по адресу ..., используя приобретенные химические вещества и прекурсоры, а также стеклянную посуду и газовую плиту, путем проведения химических и физических реакций умышленно, с целью личного потребления, изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей сухой массой не менее 3,81 гр.

Указанное вещество Полянский разделил и поместил в три бумажных свертка, которые стал незаконно хранить при себе в правом кармане куртки при последующем следовании на вышеуказанном автомобиле в г. Катайск Курганской области.

23 декабря 2021 г. около 02 час. 30 мин. при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома № 179 по ул. Ленина в г. Катайске Курганской области был остановлен автомобиль «Пежо 408» с государственным регистрационным знаком № под управлением Б., в котором находился Полянский А.А., при проведении личного досмотра которого, в период с 03 час. 05 мин. до 03 час. 15 мин. в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета общей сухой массой не менее 3,81 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое Полянский незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, в целях личного потребления.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,81 гр., является крупным размером.

Исследовав материалы дела, заслушав государственного обвинителя и защитника, допросив свидетелей и огласив их показания, суд считает виновность подсудимого Полянского в совершении изложенного преступления доказанной совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый Полянский вину признал полностью, сообщил, что 22.12.2021 в вечернее время находился в гостях у ФИО22 по ..., с которой находится в дружеских отношениях, решил изготовить по рецепту из интернета и употребить наркотическое средство мефедрон, для этого не объясняя ФИО22 причин попросил у нее сотовый телефон, с него с помощью браузера «TOR» зашел на сайт «Гидра», где приобрел за чуть более 5 тыс. руб. химический набор из 4 ингредиентов для изготовления наркотического средства. Деньги взял в долг у ФИО22, оплатив заказ с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» путем денежного перевода на указанный на сайте номер карты через приложение «Сбербанк Онлайн» на телефоне ФИО22.

После оплаты на телефон пришло сообщение, в котором была прикреплена фотография с указанием координат места нахождения химического набора, а именно в лесном массиве около с. Покровское Каменского городского округа Свердловской области. Он попросил ФИО22 свозить его в г. Каменск-Уральский к другу ФИО9, после чего в этот же день вечером он и ФИО22 на принадлежащем последней автомобиле марки «Пежо 408» поехали в г. Каменск-Уральский.

Он ввел координаты с фотографии в навигатор на телефоне ФИО22 и по дороге в с. Покровское указал ей дорогу к месту нахождения купленного химического набора, попросил ФИО22 остановиться на дороге около леса, прошел в глубь его, где под упавшими деревьями обнаружил полимерный пакет черного цвета, в котором находилось четыре стеклянных бутылочки с жидкостями, три бутылочки небольшого размера и одна большего размера. Данный пакет с содержимым положил в карман своей куртки и вернулся в автомобиль к ФИО22, затем они поехали в г.Каменск-Уральский.

В г. Каменск-Уральский около центральной площади забрали ФИО9, затем проехали к нему домой. Находясь на кухне в квартире ФИО9 примерно в 21 час. он без помощи ФИО22 и ФИО9 путем последовательного смешивания жидкостей из четырех купленных бутылочек изготовил наркотическое средство: бутылочки имели цифровые обозначения для определения очередности смешивания содержимого, он поочередно перелил жидкость из трех маленьких бутылочек в большую бутылочку, затем встряхнул ее до образования осадка, осадок забрал при помощи шприца, после чего выпаривал полученный осадок на стеклянной тарелке, которую попросил до этого взять из дома ФИО22, грел на огне плиты до образования сухой корки, затем ее измельчил и получился порошок, который является наркотическим средством. При выпаривании воды из вещества стеклянная тарелка лопнула.

В квартире он употребил часть вышеуказанного наркотического средства внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства поместил в три бумажных свертка, которые положил в правый карман своей куртки. Через некоторое время он с ФИО22 на автомобиле поехали в г.Катайск.

23.12.2021 около 02:30, во время движения на автомобиле по г.Катайску около дома № 179 по ул. Ленина их остановили сотрудники ГИБДД, ФИО22 прошла в их автомобиль, он оставался в автомобиле ФИО22. Практически сразу к автомобилю подъехали другие сотрудники полиции, которые спросили у него, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он пояснил, что в кармане куртки хранит наркотическое средство. После этого сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, при них ему повторили вопрос о наличии у него запрещенных веществ, на что он ответил, что в кармане его куртки имеется наркотическое средство. Затем из кармана были изъяты три бумажных свертка с наркотическим средством.

Вину в незаконном изготовлении и незаконном хранении наркотического средства признает полностью.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, оперуполномоченные ОМВД России по Катайскому району, на предварительном следствии пояснили, что 22.12.2021 проводили оперативно-розыскное мероприятие по информации о причастности Полянского А.А. к незаконному обороту наркотиков. Проводилось наблюдение за автомобилем марки «Пежо 408» с регистрационным знаком №, принадлежащем ФИО7, автомобиль по оперативной информации выехал из г. Каменск-Уральский Свердловской области в сторону г. Катайска Курганской области.

22.12.2021 в 21:00 они втроем (Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО8) на служебном автомобиле выдвинулись на автодорогу Екатеринбург - Шадринск - Курган, где на 130 километре заняли наблюдательную позицию. В 02:10 был замечен автомобиль «Пежо 408» с регистрационным знаком Н584МС 45, на служебном автомобиле проследовали за ним, на 146 км. автодороги автомобиль свернул направо и проследовал по ул. М.Лагуновой до ул. Голикова г. Катайска. Во время проведения наблюдения они связались с сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Катайскому району и попросили их остановить указанный автомобиль для проверки. В 02:30 около дома №179 по ул. Ленина г. Катайска сотрудниками ОГИБДД данный автомобиль был остановлен, они также подъехали к остановленному автомобилю, в котором за рулем находилась ФИО22, Полянский А.А. находился на переднем пассажирском сидении. После того, как ФИО22 и Полянский А.А. вышли из автомобиля, им был задан вопрос, имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества, на что Полянский А.А. пояснил, что у него при себе имеются наркотические средства. Были приглашены двое понятых, в период с 03:05 до 03:15 около ... был проведен личный досмотр Полянского А.А., в результате которого в правом кармане его куртки, были обнаружены три бумажных свертка, один линованный в клетку и два из белой бумаги, в которых находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Данные свертки с веществом были изъяты и упакованы, а задержанные доставлены в ОМВД Катайского района. В ОМВД Полянский дал пояснения по обстоятельствам изготовления и хранения наркотического средства, у ФИО22 был изъят ее телефон «Самсунг А22».

Свидетель Свидетель №2, кроме того, дополнительно сообщил, что по поручению следователя им в последующем проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что Полянским наркотическое средство изготовлено в квартире по ... в ..., где проживает ФИО9 По телефону ФИО9 отказался назвать свое место нахождения, назвал место, куда он выбросил из квартиры стеклянные флаконы Полянского А.А. и посуду, в которой Полянский А.А. изготавливал наркотическое средство. С целью проверки данной информации 24.12.2021 им был осуществлен выезд в г. Каменск-Уральский Свердловской области, где в ходе осмотра места происшествия - территории расположения мусорных баков у ... в ... были обнаружены два пакета, в одном из которых находились осколки стеклянной посуды, завернутые во фрагмент ткани, три стеклянных флакона и одноразовый шприц, во втором пакете находились фрагмент ткани и стеклянная бутылка с жидкостью. Пакеты с вышеперечисленными предметами были изъяты и упакованы. На тот момент в квартире ФИО9 по вышеуказанному адресу никто двери не открыл, до настоящего времени местонахождение ФИО9 не установлено (т. 1 л.д. 104-106, 163-166).

Свидетель Свидетель №3, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катайскому району, на предварительном следствии сообщил, что 23.12.2021 находился на суточном дежурстве совместно с инспектором ФИО10 23.12.2021 около 02:30 позвонили сотрудники ГКОН ОМВД России по Катайскому району и попросили остановить автомобиль марки «Пежо 408» с регистрационным знаком №, для проверки на причастность к незаконному обороту наркотиков. 23.12.2021 около 02:50 вышеуказанный автомобиль был остановлен около дома по ул. Ленина, 179 в г. Катайске, в автомобиле на переднем пассажирском сидении находился молодой человек, автомобилем управляла девушка. При проверке документов было установлено, что автомобилем управляла ФИО22 Вскоре после остановки автомобиля подъехали сотрудники ГКОН ОМВД России, затем были приглашены понятые, был проведен личный досмотр мужчины, в котором они участие не принимали, но находились поблизости (т. 1 л.д. 170-172).

Свидетель ФИО22 в суде пояснила, что с Полянским поддерживает дружеские отношения, ... он пришел в гости, находясь в доме пользовался ее телефоном «Самсунг А22», затем попросил в долг около 5 тыс. руб., пояснив, что необходимо отдать эту сумму знакомому, на что она согласилась. Полянский, используя приложение «Сбербанк-онлайн» на ее сотовом телефоне, перевел кому-то денежные средства в сумме около 5тыс. руб. с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк». Затем Полянский попросил свозить его до с. Покровское Свердловской области, для чего именно не пояснял, также сказал, что ему необходимо будет заехать к знакомому в г.Каменск-Уральский. 22.12.2021 в вечернее время они на принадлежащем ей автомобиле «Пежо 408» доехали до с. Покровское Каменского городского округа Свердловской области, куда ехать говорил Полянский. В с. Покровское на светофоре Полянский попросил свернуть налево, после чего проехав примерно 1-2 км. около леса попросил остановить автомобиль и направился за остановку, отсутствовал около 5-10 минут, куда он ходил она не смотрела. По возвращении сказал, что нужно ехать в г.Каменск-Уральский, так как он договорился о встрече с другом, при этом по возвращении из леса у Полянского в руках нечего не было. Далее примерно в 19-20 часов они приехали в г. Каменск-Уральский, Полянский попросил заехать на заправку, расположенную недалеко от центральной площади, чтобы забрать его знакомого. Из разговора Полянского с мужчиной она поняла, что его имя ФИО9, он показал дорогу до своего дома, все поднялись в квартиру на 4 этаже. В квартире она находилась в комнате, а Полянский с ФИО9 находились на кухне продолжительное время, чем они занимались ей не известно. Затем они с Полянским в ночное время поехали в г. Катайск, при движении по г.Катайску по ул. Ленина их остановили сотрудники ГИБДД. Она прошла в служебный автомобиль, затем к автомобилю подъехали другие сотрудники полиции и стали на улице общаться с Полянским. Далее были приглашены двое понятых, в присутствии которых на месте задержания был проведен личный досмотр Полянского, в результате которого в кармане его куртки были обнаружены бумажные листочки. Далее она и Полянский были доставлены в отдел полиции, где у нее был изъят сотовый телефон «Самсунг А22».

Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6, на предварительном следствии пояснили, что ... около 03:00 были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых для производства личного досмотра. С сотрудниками проследовали к стоящему у дома № 179 по ул. Ленина в г. Катайске автомобилю «Пежо 408», г/н №, около указанного автомобиля находились другие сотрудники полиции, а также незнакомые молодой человек и девушка. Молодой человек представился Полянским Антоном Александровичем, девушка - ФИО22, им предложили добровольно выдать находящиеся при них запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Полянский А.А. пояснил, что в правом кармане надетой на нем куртки находятся три бумажных свертка с наркотическим средством мефедрон. ФИО22 пояснила, что при ней наркотических средств нет. Далее в период с 03:05 до 03:15 сотрудниками полиции в их присутствии по указанному адресу был проведен личный досмотр Полянского А.А., в результате которого в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты три бумажных свертка, один из бумаги линованной в клетку, два из белой бумаги, во всех трех свертках находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета (т. 1 л.д. 192-194).

Свидетель Свидетель №8 на предварительном следствии показал, что в марте 2021 г. приобрел комнату в .... Собственником второй комнаты в квартире является ФИО21, комнаты они сдают. 17.01.2022 он принимал участие при обыске сотрудниками полиции в указанной квартире, ничего запрещенного не обнаружено. ФИО9 ему не знаком, возможно он снимает комнату у ФИО21 (т. 1 л.д. 160-162).

Из оглашенных показаний специалиста ФИО23 следует, что обнаруженные на участке местности между домами № 38 и № 38а по ул. Мичурина г. Каменска-Уральского Свердловской области четыре стеклянных флакона, один из которых изготовлен из стекла коричневого цвета, а также фрагментах стеклянной посуды, со следами мефедрона, 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-она и 1-(4-метилфенил)пропан-1-она, 1-(4-метилфенил)пропан-1-она, могли являться посудой и реактивами, которые могли быть использованы для изготовления мефедрона из 1-(4-метилфенил)пропан-1-она в две стадии. На первой — бромирование 1-(4-метилфенил)пропан-1-она с получением из него 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-она. На второй - N-метилирование 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-она метиламином с получением из него мефедрона (т.1 л.д. 199-200).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- выписка из акта наблюдения от 23 декабря 2021 г., согласно которому сотрудниками полиции начато наблюдение в 21:00 22.12.2021 в отношении ФИО22 и Полянского, за участком местности у 130 км автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, где ожидается появление указанных лиц на автомобиле «Пежо 408», г/н №. В 02:10 появился данный автомобиль со стороны г. Каменска-Уральского, проследовал в сторону г.Катайска, на 146 км автодороги свернул направо, далее двигался по ул. Лагуновой до ул. Голикова, выехал на ул. Ленина, где у дома № 179 в 02:30 был остановлен сотрудниками полиции, за управлением находилась ФИО22, на переднем пассажирском сидении – Полянский А.А. (т. 1 л.д. 14);

- рапорт оперуполномоченного Свидетель №1 о том, что 23.12.2021 в 02:30 при проведении ОРМ «Наблюдение» у дома № 179 по ул. Ленина в г.Катайске задержан автомобиль «Пежо 408» с г/н № под управлением ФИО22, в ходе проведения личного досмотра пассажира Полянского А.А. были обнаружены три бумажных свертка со светлым веществом внутри (т. 1 л.д. 3);

- протокол личного досмотра от 23.12.2021, согласно которому в период с 03:05 по 03:15 в присутствии понятых произведен личный досмотр Полянского А.А., в правом кармане его куртки обнаружены три бумажных свертка с веществом (т. 1 л.д. 4-6);

- протоколом изъятия от 23.12.2021, согласно которому в отделе полиции по ул. Ленина, 249а в г. Катайске у ФИО22 изъят сотовый телефон «Самсунг А22» (т. 1 л.д. 17);

-справка об исследовании № 4/1426 от 23.12.2021, согласно которой порошкообразное вещество из трех свертков, изъятых у Полянского, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общая масса вещества 3,81 гр. Вещество внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества из каждого свертка (т. 1 л.д. 21);

- по заключению эксперта № 4/2601 от 27 декабря 2021 г. изъятое вещество из трех свертков содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общая масса вещества 3,75 гр., израсходовано 0,06 гр. (т.1 л.д. 67-68);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2021 осмотрен участок местности между домами № 38 и № 38а по ... - место расположения мусорных контейнеров, возле контейнеров обнаружены в т.ч. полимерный пакет черного цвета с осколками стеклянной посуды, тремя пустыми стеклянными флаконами, использованный одноразовый шприц с надетой иглой, рядом с пакетом обнаружена прозрачная бутылка с жидкостью желтого цвета, данные предметы изъяты (т. 1 л.д. 80-86);

- заключение эксперта № 4/55 от 11.01.2022, согласно которому на поверхности пустого медицинского шприца однократного применения объемом 20 мл с инъекционной иглой и на поверхности фрагментов стекла прозрачной бесцветной посуды обнаружены следовые количества 1-(4-метилфенил)пропан-1-она, 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-она и мефедрона.

1-(4-метилфенил)пропан-1-она внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (Список IV (Таблица II) -«Список прекурсоров, оборот которых в РФ ограничен»).

2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-она внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (Список 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен»), в редакции, действующей на момент экспертизы.

Мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (Список 1 — «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен»), в редакции, действующей на момент экспертизы, следовательно, являются наркотическими средствами.

Жидкость желтого цвета из флакона из прозрачного бесцветного стекла содержит в своем составе 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (Список IV (Таблица II) - «Список прекурсоров, оборот которых в РФ ограничен...»). Масса жидкости составила 0,1 г.

В прозрачной бесцветной жидкости из флакона из прозрачного бесцветного стекла и на поверхностях пустых флаконов из прозрачного бесцветного стекла, пустого флакона из стекла коричневого цвета закрытого полимерной крышкой белого цвета, пиков, спектры которых соответствуют спектрам каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ и ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованного метода исследования, не идентифицировано (т. 1 л.д. 91-92);

- протокол выемки от 28.12.2021, согласно которому в помещении служебного кабинета № 22 ОМВД России по Катайскому району по ул. Ленина, 249а в г. Катайске у свидетеля ФИО22 произведена выемка банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР № на имя ФИО22 (т. 1 л.д. 110-113);

- протокол выемки от 28.12.2021, которым на автомобильной стоянке ОМВД России по Катайскому району у свидетеля ФИО22 произведена выемка автомобиля «Пежо 408» с регистрационным знаком Н584МС 45 (т. 1 л.д. 114-117);

- протоколом осмотра от 28 декабря 2021 г. с участием свидетеля ФИО22 осмотрен сотовый телефон «Samsung Galaxsy А22» изъятый 23.12.2021 у ФИО22, установлено наличие в телефоне приложения «TOR», с помощью которого Полянский выходил в интернет, трех изображений лесной местности с координатами, где Полянский забрал пакет с химическими веществами и прекурсорами, а также наличие мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» в котором отражена операция перевода Полянским 5334 руб. за набор химических веществ и прекурсоров (т. 1 л.д. 124-142).

Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Давая правовую оценку действиям Полянского суд исходит из анализа исследованных достоверных, допустимых и относимых доказательств, совокупность которых считает достаточной для разрешения дела по существу.

Суд признает достоверными показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО22, Свидетель №5, Свидетель №8 и специалиста ФИО23 поскольку они полностью согласуются между собой и со всеми иными доказательствами, представленными стороной обвинения. Заинтересованности данных свидетелей в негативном для подсудимого исходе дела судом не установлено.

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Полянского и ФИО22, был остановлен автомобиль под управлением последней, Полянский находился в качестве пассажира, при личном досмотре в присутствии понятых в кармане куртки Полянского были обнаружены и изъяты три свертка с порошкообразным веществом.

Свидетель Свидетель №3 указал, что, будучи инспектором ДПС по просьбе сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, произвел остановку автомобиля под управлением ФИО22, в качестве пассажира в нем находился Полянский. В дальнейшем при участии понятых производился личный досмотр указанных лиц.

Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6 подтвердили, что принимали участие в качестве понятых при личном досмотре мужчины и женщины, представившимися Полянским и ФИО22, мужчина сообщил, что у него в правом кармане куртки имеется наркотическое средство мефедрон, после чего сотрудниками полиции данное вещество у мужчины в их присутствии было изъято.

Заключением и справкой эксперта установлено, что изъятое у Полянского вещество первоначальной массой 3,81 гр. содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Свидетель ФИО22 указала, что в указанный день Полянский пользовался ее телефоном, переводил с ее разрешения неизвестному лицу денежную сумму в размере около 5 тыс. руб., после чего по его просьбе она возила его на своем автомобиле к селу Покровское Каменского городского округа, где он уходил в сторону леса на непродолжительное время, затем ездили к знакомому Полянского в г. Каменск-Уральский, где он продолжительное время провел на кухне квартиры, а по возвращению в г.Катайск их задержали сотрудники полиции, в ходе досмотра у Полянского производилось изъятие бумажных свертков.

Показания подсудимого Полянского суд принимает в полном объеме, поскольку они также полностью согласуются со всеми исследованными доказательствами.

Так, его показания относительно обстоятельств приобретения набора химических веществ и прекурсоров через телефон ФИО22 с достоверностью подтверждаются кроме приведенных показаний ФИО22 обнаруженными в ее телефоне сведениями программы «Сбербанк Онлайн» об осуществлении перевода в указанное время в сумме 5334 руб., наличием программы «TOR», через которую Полянский выходил на сайт, файлами фотоизображений лесной местности с координатами, где Полянский забрал купленные химические вещества и прекурсоры, проверкой показаний на месте, в ходе которой он указал в лесу место обнаружения им посуды с химическими веществами и прекурсорами.

Показания Полянского относительно обстоятельств изготовления наркотического средства в квартире г. Каменска-Уральского также объективно подтверждены обнаруженными и изъятыми возле указанного дома предметами и посудой, внешние признаки которых полностью соответствуют описанию предметов, приведенным в своих показаниях подсудимым, на поверхности предметов обнаружены следовые количества веществ, из которых согласно показаниям специалиста возможно изготовление изъятого у Полянского наркотического средства.

Последующие обстоятельства незаконного хранения и изъятия наркотического средства при задержании сотрудниками полиции в г.Катайске также полностью согласуются с показаниями сотрудников полиции, допрошенных понятых, свидетеля ФИО22 и письменных материалов дела.

Таким образом, признательные показания подсудимого Полянского об обстоятельствах незаконного изготовления и хранения наркотического средства с целью личного потребления, полностью согласуются с показаниями всех указанных выше свидетелей, протоколом досмотра Полянского, которым зафиксировано обнаружение и изъятие наркотического средства, иными документами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов, которыми установлены вид и масса наркотика, обнаружены следовые количества прекурсоров на посуде, которую Полянский использовал при изготовлении наркотического средства, а также показаниями специалиста, указавшего на возможность изготовления изъятого у Полянского вещества путем совершения несложных последовательных операций с прекурсорами, следовые количества которых обнаружены на посуде.

Все представленные доказательства по всем значимым по делу обстоятельствам полностью согласуются между собой и позволяют воспроизвести картину произошедших событий и не оставляют у суда сомнений, что именно Полянский незаконно изготовил и хранил наркотическое средство при установленных судом обстоятельствах.

Из материалов дела следует, что гласное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено сотрудниками полиции в полном соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», его результаты также представлены в полном соответствии с Инструкцией «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд».

Давая действиям Полянского юридическую оценку суд учитывает, что он действовал умышленно, несомненно, осознавал, что его действия по изготовлению и хранению наркотического средства носят противозаконный характер.

Поскольку Полянский каких-либо действий на добровольную выдачу наркотических средств до его задержания не совершал, наркотическое средство было обнаружено изъято сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия после его фактического задержания, в его действиях отсутствует добровольная выдача, по смыслу примечания 1 к ст.228 УК РФ.

С учетом изложенного действия Полянского суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, в том числе данные, указанные в заключении эксперта, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Полянский в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, которые проживают с матерью отдельно от подсудимого, работает менеджером у ИП «Нохрина», на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно представленной участковым уполномоченным характеристики Полянский зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку на него неоднократно поступали замечания и сообщения на поведение в быту и общественных местах, был замечен в кругу общения лиц криминальной направленности и ранее судимых, также привлекался к административной ответственности, что подтверждено информационной справкой на физическое лицо МВД России.

Согласно представленной характеристики от соседей Полянского, а также от работодателя ИП «...», Полянский зарекомендовал себя положительно.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №411/85 от 29 декабря 2021 г. Полянский психическим расстройством не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния. По психическому состоянию Полянский может в настоящее время и мог в период совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Полянский страдает наркоманией в связи с употреблением психоактивных веществ, поэтому нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации наркомании (т. 1 л.д. 73-75).

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Полянскому суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи по делу признательных объяснений после его задержания с наркотическими средствами в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий и признательных показаний в ходе производства предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение для раскрытия и расследования преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, раскаяние в содеянном.

Суд не находит указанные обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ суд назначает Полянскому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, учитывая ограничительные положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого Полянского, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что будет способствовать его исправлению.

При этом суд не назначает Полянскому дополнительное наказание в виде штрафа, полагая достаточным для его исправления вышеуказанного наказания.

Учитывая данные о личности подсудимого Полянского, совершение им тяжкого умышленного преступления в период непогашенной судимости за умышленное преступление небольшой тяжести, конкретные обстоятельства преступления и его общественную опасность, суд приходит к выводу о невозможности исправления Полянского без реального отбывания наказания, а применение положений ст. 73 УК РФ не повлечет его исправление.

Для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления суд оснований не усматривает, поскольку фактические обстоятельства преступления, в том числе способ его совершения, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Для отбывания осужденному Полянскому наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию общего режима, поскольку Полянский совершил умышленное тяжкое преступление и ранее лишение свободы не отбывал.

В целях исполнения приговора, ранее избранная в отношении Полянского мера пресечения, в виде заключения под стражу, подлежит сохранению, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: бесцветный прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри первоначальной упаковкой, тремя фрагментами бумажных листов (один линованный в клетку, два белого цвета) и тремя прозрачными полимерными пакетами в которых находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон) общей массой 3,69 гр., полимерный пакет № черного цвета, с находящимися внутри пустым флаконом из стекла коричневого цвета, закрытый полимерной крышкой белого цвета, пустым флаконом из прозрачного бесцветного стекла, пустым флаконом из прозрачного бесцветного стекла укупоренный резиновой крышкой, пустым медицинским шприцом однократного применения объемом 20 мл с инъекционной иглой в полимерном колпачке, свертком из фрагмента ткани желтого цвета с цветным изображением, внутри которого находятся фрагменты стекла прозрачной бесцветной посуды, полимерный пакет № черного цвета, с находящимися внутри фрагментом ткани желтого цвета с цветным изображением и флаконом из прозрачного бесцветного стекла, горловина которого заклеена прозрачной бесцветной липкой лентой, с находящейся внутри бесцветной жидкостью, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств ОМВД России по ..., следует уничтожить, как не представляющие материальной ценности и запрещенные к обороту предметы; сотовый телефон «ZTE», принадлежащий Полянскому, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Катайского районного суда, следует возвратить по принадлежности имущества Полянскому А.А.; сотовый телефон «Samsung Galaxy А22» и автомобиль «Пежо 408», переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО22, следует считать возвращенным по принадлежности имущества.

Оснований для освобождения трудоспособного Полянского от взыскания процессуальных издержек в сумме 3450 руб. суд не усматривает. Как установлено в судебном заседании, Полянский является трудоспособным лицом, способным иметь источник дохода, что позволяет ему возместить расходы федерального бюджета на предоставление защитника по назначению органов предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полянского Антона Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить осужденному Полянскому А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту его проживания (пребывания), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Полянского А.А. на период отбывания им наказания в виде ограничения свободы обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Полянскому А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания Полянским А.А. наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3июля 2018 г. № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей Полянского А.А. в порядке задержания и применения меры пресечения с 23 декабря 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- бесцветный прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри первоначальной упаковкой, тремя фрагментами бумажных листов (один линованный в клетку, два белого цвета) и тремя прозрачными полимерными пакетами в которых находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон) общей массой 3,69 гр., полимерный пакет № 1 черного цвета, с находящимися внутри пустым флаконом из стекла коричневого цвета, закрытый полимерной крышкой белого цвета, пустым флаконом из прозрачного бесцветного стекла, пустым флаконом из прозрачного бесцветного стекла укупоренный резиновой крышкой, пустым медицинским шприцом однократного применения объемом 20 мл с инъекционной иглой в полимерном колпачке, свертком из фрагмента ткани желтого цвета с цветным изображением, внутри которого находятся фрагменты стекла прозрачной бесцветной посуды, полимерный пакет № 2 черного цвета, с находящимися внутри фрагментом ткани желтого цвета с цветным изображением и флаконом из прозрачного бесцветного стекла, горловина которого заклеена прозрачной бесцветной липкой лентой, с находящейся внутри бесцветной жидкостью, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств ОМВД России по Китайскому району - уничтожить;

- сотовый телефон «ZTE», принадлежащий Полянскому, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Катайского районного суда - возвратить по принадлежности имущества Полянскому А.А.;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy А22» и автомобиль «Пежо 408», переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО22 -считать возвращенным по принадлежности имущества.

Взыскать с Полянского А.А. в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки, в размере 3450 (три тысячи четыреста пятьдесят) руб., связанные с выплатой вознаграждения адвокату Костоусову Н.А., участвовавшему в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Катайский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с даты получения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника (отказаться от защитника) в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Е.А. Духовников

Копия верна

Судья Духовников Е.А.:

16 марта 2022 г.