Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2477/2024 ~ М-2114/2024 от 03.06.2024

                                                                                                                      КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-2477/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Дело №2-2477/2024

УИД №16RS0036-01-2024-004441-19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июля 2024 года                                              город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аблаковой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

        У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 444000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 14% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 130418 рублей 78 копеек, в том числе: остаток основного долга – 117290 рублей 40 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 13128 рублей 38 копеек. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате банку суммы кредита, которое не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере 130418 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (117290 рублей 40 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 14% годовых, также расходы по оплате государственной пошлины – 9808 рублей 38 копеек, почтовые расходы – 141 рубль.

Представитель истца ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст.809, ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 444000 рублей сроком на 240 месяцев под 14,00% годовых, возвращение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в размере 5529 рублей 78 копеек.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита, не вносил в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности и расторжения договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 130418 рублей 78 копеек, в том числе: остаток основного долга – 117290 рублей 40 копеек, проценты – 13128 рублей 38 копеек

Суд, проверив представленный расчет, признает его верным и принимает его за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, является арифметически верным.

Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены платежные документы, подтверждающие гашение кредита и уплаты процентов в иной сумме, отличной от расчета Банка.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с допущенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в части неисполнения обязательств по возврату кредита на протяжении длительного времени, суд удовлетворяет требование истца о расторжении такого договора.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов по дату вступления решения суда в законную силу, как предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.94 ГПК РФ почтовые расходы – 141 рубль суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Также с ответчика подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере в размере 9808 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 130418 рублей 78 копеек, почтовые расходы – 141 рубль и расходы по уплате государственной пошлины – 9808 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ИНН №) проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых от остатка суммы основного долга (117290 рублей 40 копеек), начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

    Судья Ф.Р. Аблакова

    Копия верна

    Судья Альметьевского городского суда

    Республики Татарстан                                   Ф.Р. Аблакова

    Решение вступило в законную силу «       »_______________2024 года

    Судья