Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-21/2023 от 31.07.2023

№ 4/1-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2023 года                  г. Архангельск                                

Октябрьский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего Глинской Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.А.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Чуриловой О.Ф.,

представителя УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области ФИО1,

осужденного Домарца Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Домарца Д. В., <данные изъяты>, отбывающего наказание в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении,

установил:

приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 24 января 2023 года Домарец Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за которое ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 1 месяц 10 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия Домарца Д.В. в исправительный центр. Время задержания и содержания под стражей с 12 по 13 мая 2022 года, с 6 июня по 25 октября 2022 года включительно из расчета один день задержания и содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ, время следования в исправительный центр под конвоем из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день отбывания наказания в виде принудительных работ; наказание, отбытое по приговору от 6 июня 2022 года в виде 360 часов обязательных работ; наказание, отбытое с 26 октября 2022 года по 24 января 2023 года включительно, по приговору от 14 октября 2022 года.

Осуждённый Домарец Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что отбыл необходимую часть срока, назначенного судом наказания. В исправительном учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет поощрения, трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребенка, который нуждается в его помощи.

В судебном заседании осужденный Домарец Д.В. поддержал заявленное ходатайство по изложенным основаниям.

Изучив представленные материалы, заслушав объяснения осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя учреждения, полагавшего, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и прокурора, полагавшего, что в удовлетворении ходатайства необходимо отказать, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При разрешении заявленного ходатайства учитываются все обстоятельства дела.

Вопрос о необходимости дальнейшего отбытия осужденным наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется судом исходя из того, достигнуты ли указанные в законе (ч. 2 ст. 43 УК РФ) цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.

Основанием применения к осужденному условно-досрочного освобождения служит утрата им общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания. Такими критериями могут служить только поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания. При этом принимаются во внимание, как имеющиеся поощрения, так и взыскания.

Как установлено в судебном заседании Домарец Д.В. в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области прибыл 13 июня 2023 года из УФИЦ ФКУ ИК-21 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался положительно. По прибытии в исправительное учреждение был трудоустроен подсобным рабочим в <данные изъяты>. За время отбывания наказания не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, неоднократно поощрялся. В настоящее время администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Из справки УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области следует, что не отбытая часть наказания осуждённого составляет 5 месяцев 26 дней.

За весь период отбывания наказания Домарец Д.В. неоднократно поощрялся за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в течение продолжительного периода времени поведение Домарца Д.В. в местах лишения свободы является положительным, о чем свидетельствует наличие полученных поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду и отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение всего периода отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии с положениями статьи 43 УК РФ в настоящее время достигнуты цели назначенного осуждённому наказания, в том числе его перевоспитание и исправление, осознание им тяжести содеянного, признание вины и раскаяние в совершённом преступлении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Домарец Д.В. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании определённого судом наказания.

Вместе с тем, в целях обеспечения его надлежащего поведения после освобождения, суд считает необходимым возложить на Домарца Д.В. ряд ограничений и обязательств.

На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ,

постановил:

Домарца Д. В. освободить из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 5 месяцев 26 дней.

Обязать Домарца Д.В. в течение оставшейся неотбытой части наказания, уведомлять специализированный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно от отбывания наказания, об изменении места жительства, периодически, в порядке установленным данным органом, являться на регистрацию.

Осужденному Домарцу Д.В. разъяснить, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части 6 статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьёй 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                 Е.В. Глинская