Решение от 20.10.2015 по делу № 1-25/2015 от 20.10.2015

Дело № 1-25/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 октября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Борисов И.В.,

с участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Суворовой О.Я.,

подсудимого —Никифорова С.И.,

защитника в лице адвоката Ардашева А.Г.,

при секретаре Читаловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Никифорова <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров С.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

                  Преступление совершено им в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

Никифоров С.И. по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

<ДАТА5> около 23 часов 00 минут Никифоров С.И., согласно статье 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, то есть до <ДАТА6>, умышленно нарушая пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> региона, на котором проследовал к дому <НОМЕР> Возле указанного дома Никифоров С.И. был остановлен сотрудниками ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Екатеринбургу, и в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Никифоров С.И. был отстранён от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, что подтверждалось нарушением речи, неустойчивостью позы и резким запахом алкоголя изо рта. После чего, сотрудниками ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Никифорову С.И. на основании пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянение, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Никифоров С.И. согласился. В результате освидетельствования на состояние опьянения, проводимого в соответствии с Постановлением Правительства от 26.06.2008 № 475 (в редакции Постановления Правительства от 18.11.2013 г. № 1025) и в присутствии понятых, при помощи анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе - «АЛКОТЕКТОРPRO-100 combi», имеющего заводской номер <НОМЕР>, разрешённого к применению Федеральной Службой по надзору в сфере Здравоохранения, установлено, что при глубоком выдохе Никифорова С.И. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе - 0.884 мг/л, что превышает пределы допустимой нормы, установленной Постановлением Правительства от 26.06.2008 № 475 (в «редакции Постановления Правительства от 18.11.2013 г. № 1025), - 0,16 мг/л. Данный результат Никифоров С.И. не оспаривал.

Никифоровым С.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство Никифорова С.И.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Никифоров С.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются  основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

           Таким образом, действия  Никифорова С.И. следует квалифицировать по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности  преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние  назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Никифорову С.И., в судебном заседании не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание  Никифорову С.И., суд учитывает то, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, откуда положительно характеризуется, страдает заболеванием. 

Никифоров С.И. не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения.

Таким образом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Никифорову С.И. наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и условия жизни его семьи.

Оснований для применения правил ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.46 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31.10.2015 ░░░░