Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2021 ~ М-577/2021 от 25.06.2021

Дело № 2-548/2021

43RS0004-01-2021-001112-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года                                 город Киров            

Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Чураковой Н.А.

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Ситникова ВН о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Ситниковой В.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 51 756,67 руб. в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины в размере 1 753 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с участием ТС <данные изъяты>, №, собственником которого является ФИО4, и ТС <данные изъяты>, №, под управлением Ситниковой В.Н., в результате которого указанные транспортные средства получили механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного извещения, виновником является водитель Ситникова В.Н. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «МАКС». ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в АО «МАКС» с заявлением о наступлении страхового случая, которому страховая выплата была произведена. В соответствии с п.5 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» истцом выплачено АО «МАКС» 51 756,67 руб., так как гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория». В связи с тем, что обязанность по представлению извещения в страховую компанию ответчиком выполнена не была, досудебная претензия Ситниковой В.Н. оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, в том числе в заочном порядке.

Ответчик Ситникова В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. заказное письмо с судебной повесткой, направленное на имя ответчика, адресату не доставлено, возвращено в суд по причине истечения срока хранения. Телеграмма адресату Ситниковой В.Н. не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов по адресу: <адрес>, по вине водителя транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, Ситниковой В.Н. произошло дорожно-транспортное средство, в результате которого транспортному средству <данные изъяты>, г.р.з.№, принадлежащему ФИО4, причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, г.р.з.№, ФИО4 на момент ДТП застрахована АО «МАКС». Автогражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, г.р.з. №, застрахована АО «ГСК «Югория», что подтверждается полисом МММ №.

Потерпевший в ДТП собственник транспортного средства ФИО4 обратился в страховую компанию АО «МАКС» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

АО «МАКС» в счет страхового возмещения на восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего ФИО4 произведена выплата в размере 51 756,67 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ГСК «Югория» путем взаиморасчета произвело в пользу АО «МАКС» выплату стоимости ремонта в размере 51 756,67 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.«ж» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП 07.02.2019) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку на момент ДТП автомобилем управлял водитель Ситникова В.Н., которая вину в совершении ДТП не оспаривает, и в результате ее действий причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, г.р.з.№, принадлежащему ФИО4, истец выплатил за него расходы на возмещение ущерба, то у ответчика возникает обязанность возместить ущерб в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса. Поэтому требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению № 142667 от 04.05.2021 года истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 1753 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Ситникова ВН в пользу АО «ГСК «Югория» сумму страхового возмещения в размере 51 756,67 руб. в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере 1 753 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение судом в окончательной форме принято: 26.07.2021.