Решение по делу № 5-54/2019 (5-1593/2018) от 24.01.2019

5-54/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 24 января 2019 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец  Николай Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Конявского Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ,

установил:

Конявскому А.А. вменяется нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <ДАТА4>, по адресу: <АДРЕС> являясь должностным лицом, ответственным за соблюдением режимов работы оборудования, закрепленного за предприятием,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Конявский А.А., допустил нарушение п.п. 1.2.2, 1.7.2, 2.4.5, 2.2.20, 2.6.2, 2.12.7, 2.7.14, 2.8.3, 9.1.39, 9.15, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных, Приказом Минэнерго России от 22.01.2003 №4145,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ.

Конявскому А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>).   В судебном заседании Конявский А.А. не участвовал, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> <НОМЕР> Конявский А.А. назначен механиком эксплуатации нежилых зданий ТЗБ.    Следовательно, в указанный в протоколе период времени, его должностное положение  подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).  

Нарушение деликвентом требований утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 22.01.2003 №4145 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, при осуществлении исполнительно-распорядительных функций нашло объективное подтверждение в судебном заседании.

На основании распоряжения Печорского управления Ростехнадзора от <ДАТА8> <НОМЕР> проведена выездная плановая проверка.   О месте и времени проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  уведомлено, по правилам Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля…».   Результаты проверки и выявленные нарушения закреплены в акте <НОМЕР> от <ДАТА10>, с содержанием которого деликвент ознакомлен под роспись.

Из представленной в дело должностной инструкции следует, что механик службы эксплуатации нежилых зданий ТЗБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ответственным за соблюдением режимов работы оборудования, закрепленного за предприятием. С содержанием инструкции Конявский А.А. ознакомлен под роспись.

Осуществляя исполнительно-распорядительные функции в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Конявский А.А., не выполнил обязательные требования утвержденные Приказом Минэнерго РФ от 22.01.2003 №4145.

Своим бездействием при выполнении должностных обязанностей Конявский А.А. совершил правонарушение, за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину деликвента в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ст.9.11 КоАП РФ.  

С учетом тяжести проступка, личности виновного, смягчающих и отягчающих  обстоятельств, суд находит назначить минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией  ст.9.11 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

установил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>Конявского Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК МФ РФ по РК (Печорское управление Ростехнадзора), ИНН 1103001093, КПП 110101001, Счет получателя: 40101810000000010004, Банк получателя: Отделение -НБ Республики Коми г.Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 49811641000016000140, ОКТМО 87710000, УИН 49811011810278000000, по протоколу №356 от 06.12.2018. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горныйсудебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                       Лубенец Н.В.