Решение от 05.04.2011 по делу № 5-46/2011 от 05.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

  05 апреля 2011 года г. Новошахтинск.......

Мировой судья судебного участка № 1 г. Новошахтинска Ростовской области    Шишкина Е П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ВОЛОХОВА Евгения Валентиновича,   родившегося <ДАТА>   в  г. ....... области, проживающего г. ....... ранее к административнеой ответственности не привлекавшегося

у с т а н о в и л :

Волохов Е.В. 18.03.2011 года в 16-00 часов на 890 км автодлороги г.Новошахтинск-п.Майский Ростовской области управлял автомобилем хххххх  в состоянии алкогольного опьянения.

Волохов Е.В. в судебном заседании вину в совершенном им административном правонарушении  не признал,  пояснив, что в связи с высоким давлением ему врач выписывает лекарственные средства, в том числе корвалол. В этот день он принимал корвалол, поэтому  прибор показал наличие у него  0.392 mg/L.

  Выслушав Волохова Е.В., рассмотрев материалы дела, суд считает, что вина Волохова Е.В.нашла свое подтверждение .

               Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного хххххх  у Волохова Е.В. имелись  признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поэтому сотрудники ГИБДД взяли у него пробу выдыхаемого воздуха с помощью прибора Алкотектор Комби Про-10 и замеры выдыхаемого воздуха  показали результат  0.392 mg/L, что свидетельствует о наличии алкогольного опьянения.

 Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /наркотического, алкогольного и др./ под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под  угрозу безопасность движения, поскольку          прием таких препаратов вызывает снижение остроты внимания и реакции. Лечащий врач при назначении таких препаратов обязан предупредить пациента   о том,  что вождение автомобиля после приема  исключается,  так как снижается острота реакции и внимания.

Таким образом, факт совершения Волоховым Е.В.   правонарушения установлен, как установлена и его вина.

Действия  Волохова Е.В.  правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что Волохов Е.В. впервые привлекается к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,   поэтому ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ мировой судья -

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: