Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-184/2022 ~ М-508/2022 от 22.02.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000665-89

9-184/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2022 года                                                                                   г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления заместителя Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Арсентьеву Дмитрию Андреевичу о возложении обязанности провести оценку воздействия деятельности на биоресурсы и среду их обитания,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Арсентьеву Д.А. о возложении обязанности провести оценку воздействия деятельности, осуществляемой на земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты> на биоресурсы и среду их обитания, подать в Средневолжское территориальное управление Росрыболовства заявку и документы для согласования хозяйственной деятельности по эксплуатации объектов на указанных земельных участках в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.04.2014 №384.

Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

По общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из приложенных к иску документов следует, что земельные участки с указанными кадастровыми номерами расположены по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной ГПК РФ, АПК РФ, а также иными федеральными законами. В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и ч.1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Заместителем Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора заявлены требования о возложении обязанности провести оценку воздействия деятельности, осуществляемой на земельных участках, на биоресурсы и среду их обитания.

При этом право собственности или иное вещное право на нежилое помещение не оспаривается, в связи с чем предмет заявленных требований не подпадает под действие ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности по месту нахождения объекта недвижимости, дело подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Из искового заявления следует, что ответчик ИП Арсентьев Д.А. проживает по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Московского районного суда г. Чебоксары.

Доказательств того, что ИП Арсентьев Д.А. проживает на территории Калининского района г.Чебоксары, суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ч. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, поскольку ответчик проживает на территории, которая к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары не относится, дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку исковое заявление заместителя Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары, оно подлежит возвращению, при этом заявитель вправе обратиться с указанным иском с соблюдением правил подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Московский районный суд                   г. Чебоксары.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление заместителя Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Арсентьеву Дмитрию Андреевичу о возложении обязанности провести оценку воздействия деятельности на биоресурсы и среду их обитания, разъяснив, что для разрешения данного дела следует обратиться с указанным надлежащим образом оформленным иском по месту жительства ответчика, то есть в Московский районный суд г. Чебоксары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                           Е.В. Лащенова