ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2022 года с. Соболево Камчатского края
Мировой судья судебного участка № 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Сорокин Дмитрий Викторович, при секретаре Чеботаревой П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: с. Соболево, ул. Комсомольская, 15, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сапарова <ФИО1>, паспорт <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Сапаров И.К. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный КоАП РФ срок, а именно: до 14 января 2022 года включительно не уплатил административный штраф в размере 1 000 рублей, наложенный на него постановлением ИДПС ОБ ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 2 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.6 КоАП РФ.
Сапаров И.К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, а также учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, приведенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его отсутствие не препятствует объективному, полному и всестороннему рассмотрению настоящего дела, а фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения Сапарову И.К. административного наказания, не связанного с содержанием в условиях изоляции от общества.
Исследовав материалы дела, нахожу, что факт неуплаты Сапаровым И.К. в установленный КоАП РФ срок административного штрафа полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Копией постановления ИДПС ОБ ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 2 ноября 2021 года, которым Сапаров И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 4).
Протоколом об административном правонарушении от 27 января 2022 года с объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, из которых следует, что Сапаров И.К. в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу, наложенный на него административный штраф не уплатил (л.д. - л.д.2 - 3).
Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД РФ от 27 января 2022 года, из которого следует, что им выявлен факт неуплаты Сапаровым И.К. наложенного на него постановлением от 2 ноября 2021 года административного штрафа (л.д. 1).
Выпиской из базы ГИС-ГМП, из которой следует, что наложенный на Сапарова И.К. вышеуказанным постановлением административный штраф по состоянию на 27 января 2022 года числится неоплаченным (л.д. - л.д. 5 - 14).
Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии административного правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с положениями КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, оснований подвергать сомнению письменные доказательства не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, не уплатившее в установленный срок наложенный на него административный штраф.
Такой срок установлен ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ являются наличие вступившего в законную силу постановления о наложении на данное лицо административного штрафа и факт неуплаты им указанного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Перечисленные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.
Так, копия постановления ИДПС ОБ ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 2 ноября 2021 года вручена Сапарову И.К. в день вынесения - 2 ноября 2021 года. Постановление не обжаловалось, следовательно - с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, вступило в законную силу 15 ноября 2021 года.
Таким образом, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок для уплаты Сапаровым И.К. наложенного на него административного штрафа начал течь, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, 16 ноября 2021 года, а истек 14 января 2022 года.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание то, что предусмотренная ст. 31.5 КоАП РФ рассрочка, а равно отсрочка уплаты административного штрафа Сапарову И.К. не предоставлялась, наложенный на него административный штраф в размере 1 000 рублей подлежал уплате в срок не позднее 14 января 2022 года включительно.
Доказательств, свидетельствующих о своевременном исполнении Сапаровым И.К. возложенной на него обязанности по уплате административного штрафа, материалы дела не содержат. Не представлено их и в судебное заседание. Напротив, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что административный штраф Сапаровым И.К. в установленный законом срок не оплачен.
Оценивая собранные по делу доказательства, нахожу их последовательными, согласующимися между собой и взаимодополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно свидетельствующими об обстоятельствах совершенного Сапаровым И.К. административного правонарушения, на основании чего квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые могли бы толковаться в пользу этого лица, а также обстоятельства, которые могут являться основанием для признания административного правонарушения, вменяемого Сапарову И.К., малозначительным, при рассмотрении дела не установлены.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Сапарова И.К., не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Сапарова И.К., не установлены.
Решая вопрос о виде и размере наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность Сапарова И.К. обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. - ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░/░ 40102810945370000031,
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ 04382009020),
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░,
░░░░. ░░░░ 03100643000000013800,
░░░ 4101128815,
░░░ 410101001,
░░░░░ 30613000,
░░░ 013002402,
░░░ 0319726722021000335600014,
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 83411601203019000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 33 ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, 15.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 33 ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>