Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2010/2024 ~ М-737/2024 от 04.03.2024

31RS0002-01-2024-000985-77 2-2010/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Белгород                                                 02 июля 2024 года

         Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

         председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

         при ведении протокола секретарем судебного заседания Терещенко В.И.

          с участием истца Теплякова А.Г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплякова А.Г. к Смелянскому А.И., Смелянской Т.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Тепляков А.Г. обратился в суд с иском к Смелянскому А.И. и Смелянской Т.А. о признании утратившими право пользования принадлежащим истцу жилым помещением – жилым домом по адресу: (адрес обезличен)

В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что ответчики членами его семьи не являются, в спорном жилом помещении не проживают с 2015 года, обязанность по оплате коммунальных услуг не несут, имеют на праве собственности иное жилье, их регистрация носит формальный характер.

Письменных возражений не поступило.

В судебном заседании Тепляков А.Г. отказался от заявленных требований и представил адресную справку, согласно которой, ответчики сняты с регистрационного учета в жилом помещении истца.

В соответствии с положениями ч. 1-2 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем, таких обстоятельств судом не установлено.

Из пояснений истца Теплякова А.Г. об отказе от иска следует, что отказ является его добровольным волеизъявлением, обусловленным удовлетворением иска со стороны ответчиков, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, разъясненные судом, ему ясны и понятны.

Данных о том, что принятие отказа от иска повлечет нарушение прав и законные интересов иных лиц, противоречит закону, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым принять отказ истца Теплякова А.Г. от заявленных к Смелянскому А.И., Смелянской Т.А. исковых требований, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Теплякова А.Г. от исковых требований к Смелянскому А.И., Смелянской Т.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Теплякова А.Г. к Смелянскому А.И., Смелянской Т.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что по общим правилам повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

              Судья                                                                                 Н.Ю. Бушева