П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п.Беково 03 декабря 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах Бековского района Пензенской области Семенова О.С. (442940, Пензенская область, р.п.Беково, ул.Почтовая, 55а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении
Агишева Вячеслава Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 14 часов 05 минут Агишев В.Н. находился в <АДРЕС>, напротив магазина ИП Антипова в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, был неопрятно одет, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Агишев В.Н. в судебном заседании свою вину по ст. 20.21 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА4>
Протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА5> зафиксировано, что <ДАТА3> в 14 часов 05 минут Агишев В.Н. находился в <АДРЕС>, напротив магазина ИП Антипова в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, был неопрятно одет, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Аналогичные данные изложены в письменных объяснениях Агишева В.Н., рапорте и объяснениях ст. УУП ОП дислокация п.г.т. Беково МО МВД России «Тамалинский» капитана полиции <ФИО1>, объяснениях свидетеля <ФИО2>
От прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в медицинском учреждении Агишев В.Н. отказался.
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о виновности Агишева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что в отношении Агишева В.Н. следует избрать наказание в виде административного ареста.
Агишев В.Н. был административно задержан <ДАТА6> в 15 час. 10 мин., о чем был составлен протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6>.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Агишева Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6> - с 15 час. 10 мин. <ДАТА6>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью.
Мировой судья судебного участка
в границах Бековского района Пензенскойобласти О.С. Семенова