Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4719/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-1772/2023 УИД 78RS0014-01-2022-011434-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                           22 мая 2023 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Семеновым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к Юдину Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее – ПАО «Банк «Санкт-Петербург» или Банк) обратился в суд иском к Юдину Н.И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 0108-21-005170 от 13.11.2021 года в размере 521 949,32 рубля, из которых: задолженность по кредиту – 488 246,81 рубля, задолженность по процентам – 33 458,02 рубля, пени по процентам – 109,43 рубля, пени по кредиту – 135,06 рубля, также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8420 рублей. В обосновании своих требований истец указал, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Юдиным Н.И. был заключен Кредитный договор № 0108-21-005170 от 13.11.2021 года (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей, под 13,9 % годовых, срок возврата кредита не позднее 13.11.2026 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом у него образовалась просроченная задолженность, в связи, с чем Банк направил в адрес ответчика требования о досрочном погашении кредитной задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.

    Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 60), своего представителя в суд не направил, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания от истца в суд не поступало, в исковом заявлении ПАО «Банк «Санкт-Петербург» содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Юдин Н.И., в судебное заседание не явилась, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд счел его надлежащим образом уведомленным о судебном заседании (л.д. 61, 62), об отложении судебного заседания ответчик не просил.

В связи с этим, в соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербурга» (Кредитором) и Гуценко Е.А. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № 0108-21-005170 от 13.11.2021 года, в соответствии с которым Кредитор предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей, под 13,90 % годовых, со сроком возврата кредита – не позднее 13.11.2026, а Заемщик обязался возвратить Кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные условиями Договора, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей, являющимся приложением № 1 к Кредитному договору (л.д. 6-8об.).

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора в виде пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование Кредитом в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки.

        Факт получения обусловленной Кредитным договором суммы подтвержден выпиской по счету (л.д. 19-20об.) и не оспорен ответчиком на основе отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ доказательств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком установленных вышеназванным Кредитным договором обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, у него образовалась просроченная задолженность, и Банк, воспользовавшись своим правом, установленным частью 2 статьи 811 ГК РФ, 08.06.2022 направил Юдину Н.И. требования о досрочном погашении кредитной задолженности (л.д. 12-14). Между тем, до настоящего времени кредитная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по Кредитному договору № 0108-21-005170 от 13.11.2021 по состоянию на 16.08.2022 составляет 521 949,32 рублей, из которых: задолженность по кредиту – 488 246,81 рублей, задолженность по процентам – 33 458,02 рублей, пени по процентам – 109,43 рублей, пени по кредиту – 135,06 рублей (л.д. 14-18). Данный расчет проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным, и не оспорен ответчиком на основе отвечающих требованиям Главы 6 ГПК РФ доказательств.

При этом по смыслу статьи 408 ГК РФ обязанность доказывания факта погашения кредитной задолженности подлежит возложению на ответчика.

В связи с этим, в отсутствие доказательств иного суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности по Кредитному договору в вышеназванном размере.

Исходя из вышеустановленного, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска ПАО «Банк «Санкт-Петербург», в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 420 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 70 05 № 776877) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» (░░░░ 1027800000140) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0108-21-005170 ░░ 13.11.2021 ░ ░░░░░░░ 521 949 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 488 246 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 33 458 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 109 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 135 ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 70 05 № 776877) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» (░░░░ 1027800000140) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 8 420 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-4719/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания "Доверие и комфорт"
Ответчики
Осипова Анна Васильевна
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Ершова Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
msk--spb.sudrf.ru
23.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.03.2023Передача материалов судье
28.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2023Судебное заседание
04.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее