Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1654/2023 ~ М-674/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-1654/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Самсоновой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Глобус» к Самохвалову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Глобус» обратилось в суд с исковым заявлением к Самохвалову А.А. о взыскании задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с 16.10.2021 по август 2022 года в сумме 12 730 руб. 75 коп., мотивируя свои требования тем, что финансово-лицевой счет на <адрес>., открыт на бывшего собственника ФИО1., умершую <дата>. Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры после смерти ФИО1 является Самохвалов А.А. В результате не регулярной оплаты за бывшим собственником ФИО1 образовалась задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 16.10.2021 по август 2022 года в сумме 12 730 руб. 75 коп., которую просят взыскать с ответчика, а также взыскать с него расходы по оплате госпошлины в сумме 509 руб. 23 коп.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Неоднократно направленные по месту регистрации ответчика судебные повестки вернулись без вручения за истечением срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. На основании абз. 2.п.1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года, ответчик Самохвалов А.А. считается извещенным надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, квартира, расположенная по <адрес> находилась в собственности ФИО1. В результате нерегулярной оплаты за ней за период с 16.10. 2021 по август 2022 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 12730,75 руб.

<дата> ФИО1 умер.

Согласно материалам дела, на основании свидетельства о праве на наследство собственником данной квартиры является Самохвалов А.А.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ( п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм следует, что долг, образовавшийся в период жизни наследодателя ФИО1 подлежит взысканию с наследника Самохвалова А.А.

Также, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 509 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Самохвалова Андрея Анатольевича, наследника умершей ФИО1, задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячее водоснабжение за период с 16 октября 2021 по август 2022 года в сумме 12 730 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 509 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 12 января 2024 года

Судья И.В.Жеребцова

2-1654/2023 ~ М-674/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Глобус"
Ответчики
Самохвалов Андрей Анатольевич
Другие
Чурилова Ольга Николаевна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Жеребцова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
23.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.06.2023Предварительное судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
12.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2024Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
29.04.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
09.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее