Решение от 26.01.2015 по делу № 5-47/2015 от 26.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 26 января 2015 года Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Гаврин ВП, по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, 7/1, каб.111, с участием Пономарева В.И., защитника- Афонина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-47-2015/5м, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Пономарева ВИ,  родившегося  <ДАТА2>,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных  правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

    28.12.2014г., в 09 час. 10 мин. на ул. М. Джалиля, 53 г. Тюмени, Пономарев В.И., управлял транспортнымсредством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

     Пономарев В.И., в судебном заседании вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения не признал, просит производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указывает на допущенные нарушения при составлении протокола, отсутствия понятых при прохождении освидетельствования. Защитник Афонин Е.В. в судебном заседании просит производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, ввиду грубых нарушений допущенных при составлении протоколов, отсутствием понятых при прохождении освидетельствования. Вина Пономарева В.И., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается протоколом 72 АО 419064 от 28.12.2014г. об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ; актом 72 ВТ 121780 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.12.2014г. составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Показания технического прибора выявило наличие у Пономарева В.И. 0.23 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Пономарев В.И. с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно сделал запись. По результатам освидетельствования Пономарева В.И., установлено состояние опьянения; протоколом 72 АК 286804 от 28.12.2014г. о задержании транспортного средства; письменными объяснениями Филадова А.С., Декамадзе Д.Т., от 28.12.2014г. согласно которым они подтверждают наличие у Пономарева В.И., признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо полости рта, а также результат освидетельствования 0.23 мг/л, согласие Пономарева В.И. с результатом освидетельствования; рапортом ИДПС Шеломенцева А.В., от 28.12.2014г. согласно которому во время несения службы на ул. М. Джалиля, 53 г. Тюмени, был остановленавтомобиль  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением Пономарева В.И., от которого исходил запах алкоголя из полости рта. Были остановлены двое понятых в их присутствии Пономареву В.И., было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. Результат свидетельствования составил 0.23 мг/л. Пономарев В.И. с результатом освидетельствования согласился. В ходе составления протокола от подписи отказался. Выслушав Пономарева В.И. и защитника Афонина Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья квалифицирует действия Пономарева В.И. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Пономарев В.И. совершил правонарушение умышленно, сознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступление вредных последствий. Доводы защиты и лица привлекаемого к административной ответственности о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и к представленным суду протоколу медицинского освидетельствования датированного 28 декабря 2014 года, суд находит не состоятельными по следующим основаниям. Вина Пономарева В.И. установлена актом 72 ВТ 121780 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.12.2014г. составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Показания технического прибора выявило наличие у Пономарева В.И. 0.23 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Пономарев В.И. с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно сделал запись, каких-либо замечаний принесено не было. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения. Из письменных объяснений Филадова А.С., Декамадзе Д.Т., от 28.12.2014г. следует, что они подтверждают факт отстранения Пономарева от управления транспортным средством ввиду наличие у Пономарева В.И., признаков опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, а также результат освидетельствования 0.23 мг/л, согласие Пономарева В.И. с результатом освидетельствования. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Пономарева были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. При производстве всех процессуальных действий и оформлении процессуальных документов участвовали понятые, что опровергают доводы стороны защиты. При назначении наказания Пономареву В.И. мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает наличие на иждивении детей, положительную характеристику с места работы. Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Пономареву В.И. наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами в размере и на срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья П ОС Т А Н О В И Л : ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.10/2). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 7202058817 / ░░░ 720301001 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 047102001 ░\░ 40101810300000010005, ░░░░░ 71701000, ░/░ 04671088000, ░░░ 18811630020016000140. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░