Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1547/2015 от 19.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2015 года город Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Бездетнова А.С., рассмотрев заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала об обеспечении иска,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с заявлением об обеспечении иска, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в соответствии с третейскими соглашениями сторон подано в постоянно действующий Третейский суд при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств <адрес> исковое заявление с требованиями о взыскании солидарно с ФИО5, ФИО1 задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> В целях обеспечения указанного иска просит суд принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельные участки, принадлежащие ФИО1:

-кадастровый №, адрес: участок находится примерно в 1300 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

-кадастровый №, адрес: участок находится примерно в 1750 м по направлению на восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

-кадастровый №, адрес: участок находится примерно в 1930 м по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

-кадастровый №, адрес: участок находится примерно в 1300 м по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

-кадастровый №, адрес: участок находится примерно в 750 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

В обоснование заявления указано, что общая задолженность ответчика перед истцом по кредитным договорам составляет 5794896 руб. 98 коп. Ответчик своих обязательств по договору в добровольном порядке не выполняет, что свидетельствует о недобросовестности ответчика, реальной вероятности отчуждения принадлежащего ему имущества с целью избежать исполнения принятых на себя обязательств по погашению долга и делает невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч.4 ст.25 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

П.5 названной статьи установлено, что рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из вышеизложенной нормы следует, что после рассмотрения и удовлетворения третейским судом заявления об обеспечении иска сторона третейского разбирательства обращается в районный суд с заявлением о реализации определения третейского суда.

Районный суд рассматривает заявление об обеспечении иска в течение срока и по правилам, установленным ст.141 ГПК. При рассмотрении заявления суд оценивает его обоснованность в необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер и их соразмерность заявленному в третейский суд требованию, а также возможность обеспечения исполнения решения третейского суда (ст.139, чч.1 и 3 ст.140 ГПК).

Одновременно районный суд проверяет наличие либо отсутствие предусмотренных ст.426 ГПК оснований, препятствующих выдаче исполнительного листа в порядке ч.2 ст. 142 ГПК.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст.141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Запрещение ответчику совершать определенные действия в силу п. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ является одной из предусмотренных законодательством мер по обеспечению иска.

Из буквального содержания указанных правовых норм следует, что обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

В ходе рассмотрения ходатайства установлено, что определением Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств от ДД.ММ.ГГГГ в составе третейского судьи ФИО4, назначенного распоряжением председателя Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ, приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности гражданину Российской Федерации ФИО1 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, адрес места жительства: <адрес> в пределах исковых требований в размере <данные изъяты>., заявленных ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала.

Рассмотрев заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о выдаче исполнительного листа об обеспечении иска суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления, сумма иска составляет 5794896 руб. 98 коп., ответчик своих обязательств по договору в добровольном порядке не выполняет, что свидетельствует о недобросовестности ответчика, представлены сведения о наличии реальной вероятности отчуждения принадлежащего ему имущества с целью избежать исполнения принятых на себя обязательств по погашению долга.

Судья полагает, что в данном случае непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда и считает возможным удовлетворить заявление о выдаче исполнительного листа об обеспечении иска.

Принятые судом меры по обеспечению иска не препятствуют ответчику владению и пользованию указанным имуществом и не нарушает его законных прав.

Оснований, предусмотренных ст.426 ГПК РФ, препятствующих выдаче исполнительного листа в порядке ч.2 ст.142 ГПК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о выдаче исполнительного листа об обеспечении иска, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.139-141, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о выдаче исполнительного листа об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности гражданину Российской Федерации ФИО1 ФИО2 в пределах исковых требований в размере 5794896 руб. 98 коп., удовлетворить.

Наложить арест на земельные участки, принадлежащие на праве собственности гражданину Российской Федерации ФИО1 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, адрес места жительства: <адрес> в пределах исковых требований в размере <данные изъяты>., заявленных ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала:

-кадастровый №, адрес: участок находится примерно в 1300 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

-кадастровый №, адрес: участок находится примерно в 1750 м по направлению на восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

-кадастровый №, адрес: участок находится примерно в 1930 м по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

-кадастровый №, адрес: участок находится примерно в 1300 м по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

-кадастровый №, адрес: участок находится примерно в 750 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

Выдать исполнительный лист о наложении ареста на земельные участки, принадлежащие на праве собственности гражданину Российской Федерации ФИО1 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, адрес места жительства: <адрес> в пределах исковых требований в размере 5794896 руб. 98 коп., заявленных ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала:

-кадастровый №, адрес: участок находится примерно в 1300 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

-кадастровый №, адрес: участок находится примерно в 1750 м по направлению на восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

-кадастровый №, адрес: участок находится примерно в 1930 м по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

-кадастровый №, адрес: участок находится примерно в 1300 м по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

-кадастровый №, адрес: участок находится примерно в 750 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий А.С. Бездетнова