Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5039/2023 ~ М-4056/2023 от 05.07.2023

86RS0002-01-2023-005091-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5039/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Воронину С. А. о взыскании убытков,

установил:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между банком и ООО «Франк» заключен договор о размещении банкомата от <дата>, по условиям которого в нежилом помещении – супермаркет «Атлант плюс», принадлежащем ООО «Франк», расположенном по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, установлен банкомат. Между истцом и ООО «АТМ Альянс» заключен договор на техническое обслуживание устройств самообслуживания (банкоматов) от <дата> №. <дата> при очередном осмотре обнаружено повреждение банкомата. Общая стоимость проведения восстановительных работ составила 85 066,45 рублей. <дата> истцом подано заявление в ОП-3 УМВД России по г.Нижневартовску с просьбой привлечь к ответственности неустановленное лицо, в результате действий которого причинен ущерб банку. В ходе проведенной проверки установлено, что Воронин С.А., находясь в магазине «Атлант», повредил банкомат. Постановление УУП ОП-3 УМВД России по г.Нижневартовску от <дата> в возбуждении уголовного дела отказано. Просит взыскать с ответчика убытки, понесенные истцом в размере 85 066,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 752 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Воронин С.А. в судебное заседание не явился, о месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи по адресу, указанному в адресной справке. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 6, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I

части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". С учетом того, что об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истцу принадлежит банкомат <данные изъяты> инв.№ (л.д.142).

Между истцом и ООО «Франк» заключен договор о размещении банкомата от <дата>, по условиям которого в нежилом помещении – супермаркет «Атлант плюс», принадлежащем ООО «Франк», расположенном по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> установлен банкомат (л.д.23-25).

Между истцом и ООО «АТМ Альянс» заключен договор на техническое обслуживание устройств самообслуживания (банкоматов) от <дата> № (л.д.37-42).

<дата> в дежурную часть ОП-3 УМВД России по г.Нижневартовску поступил материал проверки по заданию представителя ПАО Банк «ФК Открытие», в котором просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое повредило банкомат, расположенный в супермаркет «Атлант плюс», по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>

В ходе проверки установлено, что гр.Воронин С.А., <дата>, находясь в магазине «Атлант», повредил банкомат, при этом обязался возместить ущерб.

Согласно письменным объяснениям Воронина С.А. <дата> в ночное время он и Зелеев М.Е. находились дома у ответчика и употребляли алкоголь. После чего, в утреннее время они пошли за выпивкой в магазин «Атлант», расположенный по адресу: <адрес>А, где произошел конфликт с продавцом магазина по имени Муслим, из-за того, что им не продали алкоголь. В результате чего он разозлился и, находясь в холле магазина, нанес удар кулаком по стеклу банкомата синего цвета, в результате чего разбилось стекло. Данное повреждение он нанес самостоятельно, свою вину полностью признал и раскаивается (л.д.46).

Постановлением УУП ОУУПиПДН ОП №3 УМВД России по г.Нижневартовску отказано в возбуждении уголовного дела по ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п.1 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.44).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

При этом, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания указанных фактов возлагается на истца.

Как следует из материалов дела, банкомат истца был восстановлен путем замены Монитора 15 "Openframe Std b TouchKit 15.0» 3,2 mm. Общая стоимость восстановительных работ составила 85 066,45 рублей (л.д.29).

Поскольку в результате действий ответчика истцу причинен ущерб в виде замены монитора банкомата, стоимость работ составила 85 066,45 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в указанном размере.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которую истец уплатил при подаче иска в суд в размере 2 752 рублей (л.д.21).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7706092528) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 066,45 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 752 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 87 818 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»                         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░░░             ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ _________ ░.░.░░░░░░░░░░        ░░░░-░░░░ ░ ░░░░ № _________

« ___ » _____________ 2023 ░.                ░░░░░░░░░ ░/░_____░.░.░░░░░░░░░░