<ДАТА1> работающей: директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ,- УСТАНОВИЛ: рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, относится к компетенции мирового судьи в соответствии с ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и производство по делу возбуждено уполномоченным лицом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается. Ходатайств не имеется, а имеющийся материал позволяет начать рассмотрение дела об административном правонарушении. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Назначить дело к рассмотрению на 7 декабря 2017 года на 12 часов 50 минут в помещении судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону. Известить о месте и времени рассмотрения Марченко <ФИО1> судебной повесткой. Мировой судья№ 5-8-540/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
7 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Коршикова Н.П., г. Ростов-на-Дону, ул. Мира 8, рассмотрев административный материал
в отношении: Марченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
место рождения: <АДРЕС>
проживающего: <АДРЕС>
работающей: директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>
ранее к административной ответственности не привлекался,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
26 июля 2017 года руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлена форма СЗВ-М за июнь 2017 года, в нарушение требований п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «О индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
К мировому судье Марченко О.А. не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание, что Марченко О.А. извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 7 декабря 2017 года к 12 часам 50 минутам не поступало. При таких обстоятельствахсуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядка ст. 25. 1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в связи со следующим.
Статья 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В соответствии с п.п. 2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Согласно ст. 15 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении № 161 от 14 ноября 2017 года, составленному в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и являющемуся юридически допустимым доказательством, 26 июля 2017 года руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлена форма СЗВ-М за июнь 2017 года, в нарушение требований п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «О индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду представлено не было, наоборот они полностью подтверждаются имеющими в материалах дела:
- формой СЗВ-М за июнь 2017 года;
- выпиской из ЕГРЮЛ.
Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ.
Вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в минимальном пределе санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
признать Марченко <ФИО1>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель платежа: УФК по РО (ГУ ОПФ РФ по РО)
ОКТМО 60701000
ИНН 6163013494 КПП 616301001 БИК 046015001 р/с 40 101 810 4 000 000 1 0002 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО и г. Ростову-на-Дону КБК 392 116200 100 66000 140
Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, через мирового судью судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.
Мировой судья