Решение по делу № 5-261/2014 от 08.05.2014

Дело <НОМЕР>

Постановление

 по делу об административном правонарушении 

08 мая 2014 года                                                                   город Уссурийск

          Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. <АДРЕС> и Уссурийского района Приморского края Ли С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>,д.<АДРЕС>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>  года  в 12 часов 40 минут водитель Петров С.А. в районе дома <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> края, управлял транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: расширенные зрачки глаз, резкое изменение кожных покровов лица, однако от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, чем нарушила требования п. 2.3.2 ПДД,  ответственность за нарушение которого, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ).

В судебном заседании Петров С.А. с доводами административного протокола по изложенным выше основаниям согласился, вину признал полностью.

Выслушав доводы Петрова С.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Петрова С.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ).

   В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.

При наличии оснований работники полиции имеют право направлять (доставлять) данных лиц на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

   В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, <ДАТА> года  в 13 часов 15 минут к водителю Петрову С.А. были применены законные требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Петров С.А. отказался, о чем свидетельствует протокол 005 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА> года, составленный в присутствии понятых Лех П.В. и Сетегирина В.Н., рапорт сотрудника полиции Васецкого С.Ю..

Основаниями для направления водителя Петрова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явились признаки алкогольного опьянения: расширенные зрачки глаз, резкое изменение кожных покровов лица, что согласуется с п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> г. N 475.

О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя Петрова С.А. на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.  

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 005 ПК <НОМЕР> от <ДАТА> года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> года серии 005 ПМ <НОМЕР>, протоколом 005 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА> года.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

Каких-либо нарушений со стороны работников ГИБДД при составлении протоколов о привлечении Петрова С.А. к административной ответственности и направлении его на медицинское освидетельствование не установлено, что подтверждается отсутствием в представленных протоколах возражений как со стороны Петрова С.А., так и понятых, присутствующих при составлении данного протокола.

При таких данных суд приходит к выводу,  что факт совершения правонарушения установлен, вина Петрова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ) нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается всеми материалами административного дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Петрова С.А., в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ  не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Петрова С.А., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Петрову С.А. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние в содеянном, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> <АДРЕС> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты на оплату штрафа:

Наименование получателя платежа:  УФК  МФ РФ по Приморскому краю

(ОМВД России по Хорольскому району)

ИНН получателя платежа: 2532003310 КПП 253201001ОКТМО 05650000

Номер счета получателя платежа:  40101810900000010002

Наименование банка:    ГРКЦ  ГУ  БАНКА  РОССИИ  ПО  ПРИМОРСКОМУ  КРАЮ  г. ВЛАДИВОСТОК

БИК:   040507001

Наименование платежа:  штраф ОГИБДД

Код бюджетной классификации:   18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                          С.В. Ли

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи __________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.