Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-381/2024 от 07.06.2024

Дело № 4/17-381/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-004142-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2024 года                                         г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                                Гаврилова В.В.,

при секретаре                                                                    Артемьевой Р.Р.,

с участием прокурора                                                                    Чуприна К.В.,

представителя исправительного учреждения                                      Халилова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мартынова Дмитрия Анатольевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов Д.А. осужден по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 01.12.2016 по п. «г» ч. 4 ст. 2281, п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 10 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Зачет времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 142 дня. В ФКУ ИК5 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя исправительного учреждения и прокурора, просивших в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй названной статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В силу ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как видно из материалов дела, осужденный в Учреждении трудоустроен, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, срок наказания в строгих условиях не отбывал.

Вместе с тем, достаточные данные, однозначно свидетельствующие об устойчивом позитивно-направленном поведении и исправлении осужденного в настоящее время отсутствуют.

Поскольку вывод суда о том, осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, при вынесении решения судом учитывается факт того, что Мартынов Д.А., несмотря на значительный трудовой стаж – ..., поощрений от администрации учреждения не получал, допустил ... нарушений установленного порядка отбывания наказания в ДД.ММ.ГГГГ годах, три из которых допущены в следственном изоляторе в период, который зачтен в срок наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, а также ... раз водворялся в ШИЗО от ... до ... суток, все взыскания являются в настоящее время действующими, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете как «организующий или активно участвующий в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды», с ДД.ММ.ГГГГ как «склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков», активное участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, поэтому в настоящее время характеризуется отрицательно.

Суд не дает оценку обоснованности или необоснованности наложения на осужденного дисциплинарных взысканий, поскольку они могут быть оспорены в ином предусмотренном законом порядке.

При таких обстоятельствах, исследовав имеющиеся материалы, учитывая нестабильное поведение осужденного Мартынова Д.А., суд приходит к выводу о том, что в настоящее время какие-либо обстоятельства, однозначно свидетельствующие о возможности эффективного продолжения процесса исправления осужденного в условиях отбывания не первоначально назначенного наказания в виде лишения свободы, а другого более мягкого вида наказания отсутствуют.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 80 УК РФ только безупречное стабильное позитивное поведение осужденного за весь период отбывания наказания может свидетельствовать о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, а такое по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Мартынова Дмитрия Анатольевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий