Решение по делу № 5-16/2022 от 08.02.2022

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года                                                пгт. Прямицыно Октябрьского района Курскойобласти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области Волкова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении  в отношении:

Рудаковой Елены Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: <ДАТА4> по ч.2 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 00 часов 01 минуту в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Рудакова Е.В., зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 2 000 рублей 00 копеек по постановлению государственного инспектора г.Курчатова, Курчатовского и Октябрьского районов по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА7>, согласно которому она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме  2000 рублей, при этом вышеуказанный штраф она была должна оплатить в срок по <ДАТА8> включительно.

В судебное заседание Рудакова Е.В. не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно имеющегося в деле почтового уведомления. Сведениями об уважительности причин её неявки, суд не располагает. С ходатайством об отложении слушания дела  в суд не обращалась, своего представителя в суд не направила. Таким образом, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рудаковой Е.В. в  соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Особенность объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> Рудакова Е.В. подвергнута административному штрафу в размере 2000 рублей в доход государства по ст.20.4  ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом Рудаковой Е.В.  разъяснено, что она обязана уплатить указанную сумму штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА7>. Административный штраф в добровольном порядке Рудаковой Е.В. в срок по <ДАТА8> включительно оплачен не был, в связи с чем, в отношении неё возбуждено  дело по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность Рудаковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией  постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, и другими материалами дела.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности  Рудаковой Е.В. в его совершении.

Суд считает, что бездействие  Рудаковой Е.В. носило осознанный характер, она понимала его противоправный характер и сознательно желала наступления противоправных последствий.

Производя юридическую оценку содеянному  Рудаковой Е.В. суд квалифицирует её бездействие по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку Рудакова Е.В. не уплатила в установленный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, Рудакова Е.В. подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания за административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного Рудаковой Е.В. правонарушения,  принимая во внимание срок, в течение которого она в добровольном порядке не произвела уплату штрафа, и  полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Рудакову Елену Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить Рудаковой Е.В., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с 04442D03020), ИНН 4632210320, КПП 463201001, единый казначейский счет: 40102810545370000038, наименование банка: Отделение Курск Банка России// УФК по Курской области г.Курск, номерказначейского счета: 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38628151,  КБК 847 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0410977920220208008670369.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 Октябрьского судебного района Курской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Разъяснить Рудаковой Е.В., что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка №2                                                        Н.Ю. Волкова

Октябрьского судебного района Курской области