Материал № 4/15-29/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 марта 2022 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,
с участием заместителя Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Собянина Д.А.,
представителя администрации ФКУ ИК - 11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Наумова Д.Ю.,
осужденного Вилесова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Вилесова Ильи Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение,
у с т а н о в и л:
Вилесов И.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Вилесов И.А. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.
Представитель администрации в судебном заседании, отрицательно охарактеризовав осужденного, считает нецелесообразным удовлетворение ходатайства.
Оценив доводы осужденного, заслушав мнение представителя администрации и прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
На основании п. "в" ч. 2 ст. 78 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее 1/4 срока наказания.
Как следует из материалов дела, осужденный Вилесов И.А. отбыл необходимый для перевода из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение срок наказания, однако характеризуется следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения согласно графику, к работе относится положительно. Проходит обучение в профессиональном училище, отношение к учебе положительное. В мероприятиях воспитательного характера принимает участие, делает для себя правильные выводы. Правила внутреннего распорядка знает, соблюдает. В учреждение исполнительные листы на осужденного не поступали.
Между тем осужденный участие в общественной жизни отряда и колонии принимает не всегда, имеет 3 действующих взыскания, поощрений не имеет, содержится в обычных условиях отбывания наказания, а не в облегченных, как того требуют положения п. "в" ч. 2 ст. 78 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части наказания не может служить безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения.
Учитывая отсутствие данных о переводе осужденного Вилесова И.А. на облегченные условия содержания, наличие не снятых и не погашенных взысканий, отрицательной характеристики, суд считает нецелесообразным изменять Вилесову И.А. вид исправительного учреждения.
Руководствуясь п. 3 ст. 397 и ст. 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному Вилесову Илье Андреевичу в переводе из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания оставшейся части наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд Пермского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий Н.Н. Хорошева