Решение по делу № 4-473/2015 от 14.10.2015

Дело № 4-473/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «14» октября 2015 годаМировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., рассмотревадминистративное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Быкова <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца                      пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район пос<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> РОВД г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> Быков А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2  ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Административный штраф не был уплачен Быковым А.А. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (до <ДАТА6>).

За несвоевременную уплату административного штрафа в отношении Быкова А.А. инспекторомпо ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>

В судебное заседание Быков А.А. не явился.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О времени и месте рассмотрения дела Быков А.А. извещен надлежащимобразом и своевременно судебной повесткой направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует уведомление о вручении.  Причину неявки  Быков А.А. не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

Тот же факт, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест, не означает, что дело должно быть рассмотрено с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция указанной нормы права носит альтернативный характер, то есть у судьи есть возможность выбора между двумя видами наказания.

Более того, административный арест, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Материалами дела установлено, что административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. был назначен Быкову А.А. за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, выявленного специальным техническим средством фотофиксации КРИС-П.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Быкова А.А.

Исследовав административное дело, мировой судья приходит к выводу, что факт в нарушении срока уплаты административного штрафа Быковым А.А. установлен в судебном заседании и подтвержден:

1.   Протоколом об административном правонарушении (л.д. 3).

2. Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> о назначении административного наказания в виде наложения административного штрафа м информацией о его вручении (л.д. 6-7).

Действия Быкова А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Быкову А.А. административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Быкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской обл.), ИНН 3666026374, р/с 40101810500000010004 в отделение ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811643000016000140, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>

Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 35, судебный участок № 3, тел.: 5-32-62 (каб. № 9).

Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                      М.В. Торощин