Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2024 (2-6528/2023;) ~ М-4658/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-455/2024

29RS0023-01-2023-006197-46

Заочное решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск                             30 января 2024 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи при секретаре Ноздрина В.В., Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Михайлову Евгению Алексеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

истец акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к Михайлову Евгению Алексеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ произошедшего по вине ответчика, управлявшего транспортным средством (далее – ТС) «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак ..... истцом выплачено страховое возмещение в размере 140 039 руб. Поскольку ответчик на момент ДТП использовал ТС будучи не включенным в список лиц, допущенных к управлению, просит взыскать с виновника ДТП (ответчика) в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 140 039 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 001 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Пушкаревым ФИО6 заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «ВАЗ-2115», идентификационный номер ..... Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования ТС с ДД.ММ.ГГГГ Лицом, допущенным к управлению ТС является Сыромятникова ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ. по вине ответчика, управлявшего ТС «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак ....., произошло дорожное происшествие.

АО «ГСК «Югория» в рамках исполнения договора ОСАГО выплачено страховое возмещение в размере 140 039 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, суд считает их установленными.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана повышенной опасностью для окружающих, в частности использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Положения ст. 1064 и ст. 15 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению ТС (при заключении полиса с условием использования ТС только указанными в полисе водителями).

Поскольку ответчик не был включен в полис ОСАГО, то требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы страхового возмещения подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 4 001 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Михайлову Евгению Алексеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Михайлова Евгения Алексеевича (паспорт .....) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 742802042148) в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 140 039 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 001 руб., всего 144 040 (сто сорок четыре тысячи сорок) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельском областном суде чрез Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2024 г.

Председательствующий           В.В. Ноздрин