Дело № 2-1711/2019
11RS0004-01-2019-002558-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Филипповой И.В.
при секретаре Колесниковой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 05 декабря 2019 года гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к Зениной Е.А., Зенину Р.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к Зениной Е.А., Зенину Р.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая в обоснование иска, что МУП «Горводоканал» осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению жилых помещений, а также производит начисление и сбор платежей за указанные услуги. Ответчиками, проживающими по адресу: **********, в течение длительного периода времени не выполняются обязательства по оплате коммунальных услуг, задолженность за период с 01.06.2012 по 31.03.2019 составляет **** рублей. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с 01.06.2012 по 31.03.2019 в размере **** рублей, пени за период с 11.07.2012 по 19.09.2019 в размере **** рублей.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСП по г. Печоре УФССП по РК.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела Юбилейного судебного участка г. Печора № 2-2475/2019, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного осуществляющей предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению жилых помещений, а также производит начисление и сбор платежей за указанные услуги.
Установлено, что МУП «Горводоканал» оказывало коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению для ********** в период с **.**.** по **.**.**, за что взимало плату.
********** с **.**.** находится в собственности Зенина Р.А.
Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции МВД России по РК в указанном выше жилом помещении имеют регистрацию Зенина Е.А. – с ****, Зенин Р.А. – с ****, ****.
Таким образом, в спорный период ответчики имели регистрацию по месту жительства в **********.
Задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги по данной квартире составляет **** рублей, что подтверждается историей расчетов по лицевому счету за период с июня 2012 года по март 2019 года.
На основании судебного приказа мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печоры № 2-2475/2019 от 11.07.2019 с Зенина Р.А., Зениной Е.А. в пользу МУП «Горводоканал» взыскана солидарно задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.06.2012 по 31.03.2019 в сумме **** рублей и возврат государственной пошлины в сумме **** рублей.
Определением мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печора РК от 18.09.2019 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу пункта 2 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, в силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ, п. 1 ст. 322 ГК РФ истец обладает правом требовать погашения задолженности с любого из солидарных должников - как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных МУП «Горводоканал» за период с 01.06.2012 по 31.03.2019 в размере **** рублей.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету задолженности пени за период с 11.07.2012 по 19.09.2019 исходя из ключевой ставки, действующей на 05.12.2019 в размере 6,5%, будет составлять **** рублей, указанные пени подлежат взысканию с ответчиков солидарно. Размер неустойки за нарушение сроков внесения коммунальных платежей установлен законодателем в пределах, ограничивающих возможность их увеличения и незначительно превышает предел, установленный частью первой статьи 395 ГПК РФ.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с Зениной Е.А., Зенина Р.А. в сумме **** рублей, с каждого по **** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Зениной Е.А., Зенина Р.А. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.06.2012 по 31.03.2019 в размере ****, пени за период с 11.07.2012 по 19.09.2019 в размере ****.
Взыскать с Зениной Е.А., Зенина Р.А. в доход бюджета муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере **** ****, с каждого по ****.
Ответчики вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2019 года.
Председательствующий: судья И.В. Филиппова