Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2023 ~ М-128/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-154/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года     п. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гольцовой И.И.,

при секретаре Карасёве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» к Леонову Н. В. о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами с наследников,

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» (далее ООО МК ПАРИС») обратилось в суд с иском к администрации Дросковского сельского поселения о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами с наследников Л. Определением суда от 20.07.2023г. заменен ответчик на супруга умершего наследодателя –Леонова Н.В.

Из иска следует, что между истцом и Л. 22 октября 2021 года был заключен договор денежного займа с процентами № ПОК/10-4763, согласно которому истец предоставил ей кредит в сумме 3 000 рублей под 0,7 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами сроком до 01 ноября 2021 года. ООО МК «ПАРИС» выполнил обязательства по соглашению, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается РКО от 22 октября 2021 года. Заемщик не исполнял свои обязательства, предусмотренные договором займа, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 3361 рублей. Банку стало известно, что Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил суд взыскать задолженность по договору денежного займа с процентами с наследников.

В судебное заседание представитель истца Волкова Г.Н., будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В адрес ответчика Леонова Н.В. судом направлялась почтовая корреспонденция – уведомление о дате судебного заседания по месту последней регистрации умершей Л. Место жительства Леонова Н.В. суду неизвестно. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом, на основании материалов гражданского дела, установлено, что между истцом и Л. 22 октября 2021 года был заключен договор денежного займа с процентами № ПОК/10-4763, согласно которому истец предоставил ей кредит в сумме 3 000 рублей под 0,7 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами сроком до 01 ноября 2021 года(л.д. 9-14).

Заемщику Л. выданы денежные средства в сумме 3000 рублей, что подтверждается РКО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Из копии свидетельства о смерти следует, что Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Межрайонным сектором ЗАГС Покровского района Управления ЗАГС Орловской области 21 января 2022 года составлена запись акта о смерти № (л.д.20).

Установлено, что на день ее смерти обязательства по займу не были выполнены, что подтверждено расчетом задолженности (л.д. 4).

ООО МК «ПАРИС» направляло Л. претензию с требованиями погасить образовавшуюся задолженность по соглашению (л.д.18, 21-23).

Нотариусом Покровского нотариального округа Ш. было открыто наследственное дело к имуществу Л., умершей 9 января 2022 года, по претензии Банка, из которого следует, что наследников, принявших в установленном порядке наследство, не имеется и не установлено (л.д. 64-66).

Нотариус Покровского нотариального округа Е. сообщила, что наследственное дело после смерти Л. ею не заводилось (л.д. 44).

В архиве Межрайонного отдела ЗАГС № 12 Управления ЗАГС Орловской области найдены записи актов о заключении брака Л. Последний брак был заключен 03.08.1990 года с Леоновым Н.В. Сведений о рождении детей не найдено. Имеются сведения о рождении сына от первого брака - М., 01.04.1975г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ года( л.д. 50, 51, 98).

Судом также не установлено наличие какого-либо недвижимого и движимого имущества у Л., что следует из ответов регистрирующих органов ( 42,52-53,58,60,89).

Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Орловской области представлена справка о счетах Л. Судом сделаны запросы в указанные Банки. На данных счетах денежных средств не имеется (л.д. 62, 69).

По сведениям ГСМУ(ЕИР РМУ) Леонов Н.В., 29.10.1948 года, не значится (л.д. 84).

В архиве ФГИС ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о смерти Леонова Н.В. (л.д. 96).

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отметил:

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, принимая во внимание и проанализировав изложенное выше, суд приходит к выводу, о том, что доказательств принятия наследниками Л., в том числе Леоновым Н.В., наследства в установленном действующим законодательством порядке через обращение к нотариусу, либо фактически, а также какого-либо имущества у наследодателя на момент смерти, не установлено, что дает основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по договору денежного займа с процентами № ПОК/10-4763 от 22 октября 2021 года.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, уплаченная государственная пошлина в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию в пользу истца не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» к Леонову Н. В. о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами с наследников.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения через Покровский районный суд Орловской области.

Судья И.И. Гольцова

Мотивированный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года.