Дело № 5-137/17-2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по административному правонарушению
гор. Ленск РС(Я) 11 марта 2020 годаМировой судья судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Смирнова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова Д. В. (ПЕРСОНАЛЬНЫЕДАННЫЕ)
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов Д.В. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
11 марта 2020 года в 01 часов 40 минут на ул. Заозерная в районе д.49 Б г. Ленска РС(Я), гр. Смирнов Д.В., не имеющий права управления транспортным средством, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7, п.2.1.1 ПДД РФ. Прошел освидетельствование по адресу: РС (Я), г. Ленск, ул. Нюйская д.13, прибором АLСOTEST 6810, ARKC-0109, в 02 час.02 мин. 11.03.2020 г. результат составил 0,25 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения.
По данному факту инспектором ДПС ГИБДД по Ленскому району Е. составлен протокол об административном правонарушении 14 ПА № 172464 от 11.03.2020 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании гр. Смирнов Д.В. свою вину признал, суду пояснил, что ремонтировал автомобиль, хотел проверить его, поэтому поехал. Водительское удостоверение не имеет вообще. Поехал по дворам. Спиртное употреблял с 09.03. на 10.03.2020года, пиво и коньяк. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Смирнова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ кроме его признательных показаний, так же полностью доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ГИБДД Е.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.03.2020 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.03.2020 года; протоколом о задержании транспортного средства от 11.03.2020г.; аудио-видео записью процессуальных действий; справкой о том, что по сведениям ФИС ГИБДД-М «Административная практика» Смирнов Д.В., не имеет водительского удостоверения.
В соответствиис ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ, согласно которому: «в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - понятые при отстранении от управления транспортным средством Смирнова Д.В. при его освидетельствовании и при составлении протокола об административном правонарушении, не приглашались.
Все указанные протоколы и акт освидетельствования составлены уполномоченным лицами, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, копии протоколов и акта вручены Смирнову Д.В., его права соблюдены.
Действия гр. Смирнова Д.В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По сведениям ФИС ГИБДД-М «Административная практика» ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району гр. Смирнов Д.В., …года рождения, не имеет водительского удостоверения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не выявлено.
При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ гр. Смирнов Д.В. не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Смирнова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специальном приёмнике, для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 11 часов 50 минут 11 марта 2020 года. Зачесть в срок отбытия наказания, период административного задержания с 03 час. 55 мин. 11 марта 2020г. до 10 час. 40 мин. 11 марта 2020 г. Постановление подлежит немедленному исполнению.Копию постановления вручить гр. Смирнову Д.В., направить в отдел МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Ф.Тищенко