Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-129/2021 от 01.03.2021

Дело № 1-129/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Анниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Судоргина Д.В.,

обвиняемой Смирновой А.В.,

защитника – адвоката Макарий Н.Е., предоставившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Смирновой Анастасии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова А.В., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь на территории <адрес>, подошла к входной двери сарая, где, повредив запорное устройство входной двери, незаконно проникнув внутрь сарая, откуда <данные изъяты> похитила угловую шлифовальную машину торговой марки «<данные изъяты>», стоимостью № руб., бензопилу торговой марки «<данные изъяты>», стоимостью № руб., принадлежащие Потерпевший №1, затем сложила похищенное в полимерный мешок принесенный с собой. После чего с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму № руб.

Таким образом, Смирнова А.В. совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и предоставил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирновой А.В., поскольку с ней примирился, ущерб ему был возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Обвиняемая Смирнова А.В., ее защитник – адвокат Макарий Н.Е., а также государственный обвинитель Судоргин Д.В. ходатайство потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании обвиняемая Смирнова А.В. вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, юридически не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный ущерб.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание заявление потерпевшего, возмещение ему ущерба, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям, и считает возможным и целесообразным прекратить уголовное дело в отношении Смирновой А.В., в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Смирновой Анастасии Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Смирновой А.В., после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения. В случае обжалования Смирнова А.В. вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                              В.А. Сусорова