Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2023 ~ М-296/2023 от 30.05.2023

УИД № 10RS0010-01-2023-000715-02

№ 2-373/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года                                  гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Байковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №) на потребительские цели. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 199 229,52 руб. под 29,00 % / 55,00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 964 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. хх.хх.хх г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на хх.хх.хх г. по кредиту сформировалась задолженность в сумме 247 050,44 руб. Истец ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в сумме 247 050,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5670,50 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представите6ля истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела. В направленном заявлении просила оставить иск ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда РК от хх.хх.хх г. по делу № № ФИО1 признана несостоятельной (банкротом).

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьёй.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 этого же закона.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании установлено, что истец ПАО «Совкомбанк» хх.хх.хх г. обратилось с иском в Олонецкий районный суд РК к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. №), за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., в сумме 247 050,44 руб.

Решением Арбитражного суда РК от хх.хх.хх г. по делу № № ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества.

Таким образом, с учётом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также обозначенных норм права, учитывая, что ФИО1 признана банкротом, и в отношении неё введена процедура реализации имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░