Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4101/2022 от 07.06.2022

Дело №2-4101/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Громовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО5 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ИП ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО5: 567 390.22 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 134 246.09 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых, по состоянию на <дата>; 110 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых за период с <дата> по <дата>; 10 000 руб. - сумму неоплаченной неустойки за период с <дата> по <дата>; проценты по ставке 34 % годовых на сумму основного долга 567 390.22 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 567 390.22 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО5: 36 336 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 9 317.95 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых, по состоянию на <дата>; 95 586.58 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых за период с <дата> по <дата>; 10 000 руб. - сумму неоплаченной неустойки за период с <дата> по <дата>; проценты по ставке 39 % годовых на сумму основного долга 36 336 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 36 336 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО5 заключен кредитный договор <номер> от <дата>, по условиям которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 579 200 руб. на срок до <дата> из расчета 34,00 % годовых. Должник, в свою очередь, обязалась в срок до <дата> возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34,00 % годовых. Также заключен кредитный договор <номер> от <дата>, по условиям которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 36 336 руб. на срок до <дата> из расчета 39,00 % годовых. Должник, в свою очередь, обязалась в срок до <дата> возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается распоряжением на перечисление денежных средств и банковским ордером на перечисление денежных средств. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от <дата>, а затем между ООО «Финансовый советник» (с <дата> ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования от <дата>. Впоследствии между ИП ФИО5 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования №СТ-1002-01 от <дата>.

В судебное заседание истец ИП ФИО5 не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, свои возражения не представил. Неоднократно направленные в его адрес извещения суда по адресу, указанному им при заключении договора и в исковом заявлении истцом, почтовым отделением возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчики по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, в соответствии со ст.ст.14 и 16 ФЗ от <дата> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещалась на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Третье лицо КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание представителя не выделили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из содержания заявления-оферты <номер> от <дата>, составленного ответчиком ФИО5, <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 579 200 руб. Срок кредита определен на период с <дата> по <дата>, процентная ставка по кредиту определена в размере 34,00% годовых.

Ответчиком не оспаривается, что обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом он не исполнил, в связи с чем по состоянию на <дата> сумма невозвращенного основного долга составила в размере 567 390.22 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых, по состоянию на <дата> составила в размере 134 246.09 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых за период с <дата> по <дата> составила в размере 110 000 руб.; сумма неоплаченной неустойки за период с <дата> по <дата> составила в размере 10 000 руб.

Также как следует из содержания заявления-оферты <номер> от <дата>, составленного ответчиком ФИО5, <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 36 336 руб. Срок кредита определен на период с <дата> по <дата>, процентная ставка по кредиту определена в размере 39,00% годовых.

Ответчиком не оспаривается, что обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом он не исполнил, в связи с чем по состоянию на <дата> сумма невозвращенного основного долга составила в размере 36 336 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых, по состоянию на <дата> составила в размере 9 317.95 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых за период с <дата> по <дата> составила в размере 95 586.58 руб.; сумма неоплаченной неустойки за период с <дата> по <дата> составила в размере 10 000 руб.

Из приложенных к исковому заявлению договоров уступки требования (цессии) видно, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от <дата>. Между ООО «Финансовый советник» (с <дата> ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования от <дата>.Между ИП ФИО5 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования № СТ-1002-01 от <дата>.

На основании указанных договоров к ИП ФИО5 перешло право требования задолженности к ФИО5 по кредитным договорам, заключенным с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов и неустойки.

Как предусмотрено п.п.1 п.12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе, по ранее выданным кредитам.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, а в соответствии со ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и является верным. Ответчиком не оспорен данный расчет

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета в размере, поскольку истец – ИП ФИО5, является инвали<адрес> группы и освобождена от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ИП ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ИП ФИО5 (ИНН 710509754327) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО5 в размере: 567 390.22 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 134 246.09 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых, по состоянию на <дата>; 110 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых за период с <дата> по <дата>; 10 000 руб. - сумму неоплаченной неустойки за период с <дата> по <дата>; проценты по ставке 34 % годовых на сумму основного долга 567 390.22 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 567 390.22 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО5 в пользу ИП ФИО5 (ИНН 710509754327) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО5 в размере: 36 336 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 9 317.95 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых, по состоянию на <дата>; 95 586.58 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых за период с <дата> по <дата>; 10 000 руб. - сумму неоплаченной неустойки за период с <дата> по <дата>; проценты по ставке 39 % годовых на сумму основного долга 36 336 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 36 336 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета <адрес> (код ОКТМО 46648101) (код ОКТМО 46648000) в размере 12928,77 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 02.08.2022