Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3951/2023 ~ М-1452/2023 от 17.02.2023

УИД № Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

с участием прокурора Бауковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Володиной Е.Г. к Толкачеву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Толкачев С.А., который в данном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходов по ее содержанию ответчик не несет. Регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет права истца, как собственника, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 36947,61 рубль и расходов по оплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены УМВД России по Калужской области, Володина Г.И., Масликова В.А., Володина А.А.

В судебном заседании истец Володина Е.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, выразила согласие на вынесение по делу заочного решения суда.

Ответчик Толкачев С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному адресу места жительства. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчиков извещенными по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица УВМ УМВД России по Калужской области, третьи лица Володина Г.И., Масликова В.А., Володина А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежаще.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Володина Е.Г. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрирован в том числе ответчик Толкачев С.А. (л.д.11).

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик зарегистрирован в квартире, однако не проживает в ней более десяти лет, его личных вещей в квартире не имеется. Адрес фактического проживания ответчика истцу не известен. Расходов по ее содержанию и оплате коммунальных услуг не несет. Истцом в полном объеме погашена задолженность по квартплате спорного жилого помещения, что также подтверждается имеющимися в материалах дела копиями чеков.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 36947,61 рубль.

Данный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты суммы долга в какой –либо части ответчиком также не представлено.

Согласно выписке из финансового лицевого счета № задолженность по квартплате перед ООО «Техно-Р» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.16).

Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.

В силу части 2 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Кроме того, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости устранения нарушения прав собственника путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением –<адрес> и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 3 статьи 31, пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по внесению указанной платы в размере 36947,61 рубль обоснованными и на основании статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Володиной Е.Г. удовлетворить.

Признать Толкачева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Самоукина

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ