Решение по делу № 5-391/2021 от 18.05.2021

                                              Дело об административном правонарушении  № 5-391/2021 г. УИД 48MS0042-01-2021-000711-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 мая 2021 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 24 Левобережного судебного района г.Липецка Потапова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении в отношении Светличного Николая Евгеньевича, <ДАТА2> д.20а ком.17;сведений об образовании, судимости и привлечении к административной ответственности по гл. 17 КоАП РФ - не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Светличный Н.Е. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Светличный Н.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Неявку Светличного Н.Е. суд признаёт неуважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Светличного Н.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего. В соответствии со ст. 17.8КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными ФЗ N 118 "Об органах принудительного исполнения РФ" от 21.07.1997 иФЗ N 229 "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. Согласно ст.5ФЗN 229от 02.10.2007 на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ118 от 21.07.1997 г.).Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.

Судом установлено, чтопостановлением Левобережного районного суда г. Липецка от 22.03.2021 г. Светличный Н.Е., который является свидетелем по уголовному делу <НОМЕР> г. в отношении <ФИО1> и уклонился от явки в суд, подвергнут принудительному приводу в судебное заседание Левобережного районного суда г. <АДРЕС> к 10:00 часам <ДАТА8>

26.03.2021 г. около 07:30 час. Светличный Н.Е. воспрепятствовалзаконной деятельности судебных приставов по ОУПДС специализированного отдела по ОУПДС г. <АДРЕС>, а именно, находясь по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> ком.17, во время исполнения в отношении него постановления  о принудительном приводе  отказывался  открывать дверь, отказывалсядобровольно последовать в служебный  автомобиль после ознакомления с постановлением о приводе, выражался нецензурной бранью, употреблял спиртные напитки,на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действияне реагировал.

Вина Светличного Н.Е. в совершенииправонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: копией постановления Левобережного районного суда г. <АДРЕС> о принудительном приводе; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным без каких-либо нарушений в присутствии <ФИО2>, который с его содержанием согласился; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА8>; объяснениями судебного пристава по ОУПДС г. <АДРЕС> Черникова А.Н.от <ДАТА8>

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Светличного Н.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении Светличного Н.Е. не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении Светличному Н.Е. административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить Светличному Н.Е. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: признать Светличного Николая Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысячи) рублей. Получателем считать УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с 04462009010), ИНН 4825043926, КПП 482601001, ОКТМО 42701000, р/с 03100643000000014600 отделение Липецк Банка России, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, КБК 03311601173010000140, идентификатор начисления 0355664280000000000035958, идентификатор плательщика 1010000000004214905357. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье судебного участка № 24 Левобережного судебного района г.Липецка. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка №24 Левобережного судебного района г.Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Потапова Ю.С<ФИО3>