Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-147/2022 от 18.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 г.                                                                       г.Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Пасечникова Е.В., г.Донской, микрорайон Центральный, улица Октябрьская, дом № 15,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Юсифова Давида Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г..., проживающего по адресу по адресу: Тульская <адрес>

                                                      у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 в отношении Юсифова Д.И. возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ (№ протокола ).

    ДД.ММ.ГГГГ административные материалы в отношении Юсифова Д.И. на основании определения заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО7 в соответствии с гл.23 и ст.29.4 КоАП РФ переданы для рассмотрения в суд.

В ... суд <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Юсифова Д.И. поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:

правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела (п.3),

достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу (п.5).

Считаю, что данный протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ в ОМВД России по <адрес>, поскольку имеет следующие недостатки:

- в постановлении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись должностного лица, его составившего, а так же данное постановление надлежащим образом не заверено.

Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, кроме того они могут свидетельствовать о нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, Неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Возвращение протокола возможно, только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, приходит к выводу о невозможности рассмотрения данного протокола об административном правонарушении по вышеуказанным причинам и возвращает его для устранения недостатков.

В случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных п.4 ч.1 ст.29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков (ч.3 ст.28.8 КоАП РФ).

Кроме того, обращаю внимание, что материал не пронумерован, и содержит опись документов, предоставленных в адрес ... суда ....

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Юсифова Давида Исмаиловича со всеми материалами возвратить в орган, составивших протокол об административном правонарушении – ОМВД России по г. ... (<адрес>) для устранения указанных недостатков.

Судья                                        Е.В. Пасечникова

5-147/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
ЮСИФОВ ДАВИД ИСМАИЛОВИЧ
Суд
Донской городской суд Тульской области
Судья
Пасечникова Елена Васильевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
donskoy--tula.sudrf.ru
18.01.2022Передача дела судье
18.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.01.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
18.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее